レッドクラウド鉱山（アリゾナ州）— 飽和したオレンジ赤色のタブレットと高い光沢、直立したガラス質の結晶が高く評価されるウルフェナイト。コレクターにとって有名な砂漠性産地。
Key facts
レッドクラウド産ヴォルフェナイトは、アリゾナの定番として長く評価されてきた赤いヴォルフェナイトの基準となる標本です。Pb(MoO4)のつややかな、情熱的なオレンジ-red から ローズ-red のタブレット状結晶で、通常は暗いガッサン、砕屑質の石英、蛍石、または石灰岩を多く含むマトリックス上に置かれます。最高級の結晶には、収集家が最も重視する特性の組み合わせが備わっています—飽和した色、光沢の高さ、はっきりとした正方晶形、透明度のある半透明さ、そしてある種の非現実的ともいえる堂々とした姿勢です。薄い正方形の板が赤いガラス板のように砂漠の割れ目に直立しているかのような佇まいは、特に印象的です。
写真: Ivar Leidus, Wikimedia Commons
採掘は、サイバンディッドの鉱区として知られる Trigo 山脈のシルバー採掘地区に位置しており、ユマの北部に広がる暑く乾燥した山岳地帯です。その元々の経済的関心は銀-鉛鉱石であり、結晶標本ではありませんでした。ヴォルフェナイトは、鉛鉱の方解石がモリブデンを含む水溶液と開放割線・空隙部で接触する酸化部位で後に形成されました。その酸化鉱脈の環境は、コレクターにとって偉大なレッドクラウド美学を生み出しました。赤橙色のヴォルフェナイトが鉄染み、薄灰色、暗褐色の基質に際立ち、眼をそらす要素がほとんどありません。
レッドクラウドは、巨大なメキシコ産やアフリカ産ヴォルフェナイトのような“結晶の壁”として prolific（繁盛）ではありません。その名声はむしろトップピースに基づきます：小さくて完璧なサムネイル、孤立して直立する結晶を特徴とするドラマチックなミニチュア、現代の露天採掘の標本からの希少なキャビネット標本、そして1938年のエド・オーバー標本に由来する伝説的な評価です。古いラベルには「ユマ郡」と記されていることがありますが、後にラパス郡が創設されたためです。現代の正しく所在を示すラベルは「アリゾナ州 ラパス郡 ユマ郡線のレッドクラウド鉱山、シルバー採掘地区、アリゾナ州USA」と表示されます。
コレクターにとって、レッドクラウドの佇まいが正しいときは紛れもなく見分けがつきます。飽和した赤からオレンジレッドのタブレット、ガラス光沢からダマントのような光沢、面取りされた縁、そして結晶が内部から輝くほどの透明感を持ちます。優れた標本は需要に対して希少です。特にエド・オーバー発見、1996年4月のポケット、または2003年のRed Gem Pocketに由来する provenance を持つ優良で無傷の例は、主要な産地標本として評価が高いです。
Search for specimens: View all wulfenite specimens from Red Cloud Mine, Arizona, USA
レッドクラウド鉱山は、アリゾナ州ラパス郡トリゴ山脈の銀鉱区にある元銀-鉛鉱山及び標本産地です。サイトはアリゾナ州西南部の乾燥地帯、ユマの北部付近に位置し、歴史的にはレッドクラウド・ウォッシュとマルティネス湖エリアを通る砂漠道を通ってアクセスされてきました。鉱山は火山岩と侵入岩の中の断層支配の脈状系にあり、酸化した銀-鉛-亜鉛鉱化を含み、鉛鉱由来の氷晶鉛、銀ハロゲン化物と炭酸塩、鉄鉱物とマンガン酸化物、石英、蛍石、流紋岩、重晶石、二次鉛モブデイトのウルフェン石を含みます。
鉱化構造は北へ走る断層脈系で東へ傾斜します。初期採掘は地下の豊富な銀-鉛帯を追い、傾斜した竪坑、採掘孔、通路、崩落岩の迷宮を残しました。ウルフェン石は規則的な鉱脈としてではなく、腔洞、裂け目、亀裂の内側で見られたため、鉱山の採集史を説明します：長く不毛または普通の地盤の間に小さなポケットが点在し、稀に結晶に満ちた開口部が現れる、という特徴です。
採鉱は19世紀末の小規模な露天掘りとして始まりました。初期の生産は、砂漠を馬車でコロラド川へ運搬して出荷する銀-鉛鉱石に重点が置かれていました。1880年頃にニューヨークのRed Cloud Mining Companyが上部の採掘を開発し、鉱山は地区の初期主要産出地のひとつとなりました。公表される推定値は異なりますが、鉱山が長期の衰退を迎える以前の銀-鉛生産は、領域の基準から見ても重要でした。最も利益を生んだ時期の後、鉱山は無活動、宣伝、探鉱、廃棄物の再処理、金属価格の変動に結びついた短命な採掘試みのサイクルを経験しました。
標本物語は20世紀に支配的となりました。ウルフェン石はレッドクラウド初期の採掘からすでに知られており、古い標本は東部の機関コレクションに入っていきました。決定的な収集の瞬間は1938年で、エド・オーバーが鉱山を採掘し、後にこの産地の基準となる見事な赤色のウルフェン石を回収した時です。1960年代から1970年代にかけて、レッドクラウドはアリゾナ州とカリフォルニア州のコレクターの巡礼地となり、オーバーと同等のポケットを求めて旧坑道を掘り進めました。多くはそれを見つけられませんでした。1994–1995年、ウェイン・トンプソンを筆頭とする収集家グループが鉱山を取得し、現代的な標本採掘キャンペーンを開始した。危険な地下作業を拡大する代わりに、グループは露天掘りの方法を用い、地表から体系的に脈を採掘した。1996年にはそのアプローチが現代のレッドクラウド発見の一つを生み出した：結晶が壁面に並ぶ大きな割れ目から、従来の歴史的発見よりはるかに大きく展示性の高い標本が得られた。その後、コロラド州カルムットはこの鉱山を開拓し、露天掘りを拡大して追加のポケットを回収した。2003年のレッドジェム・ポケットは操業の終盤近くに位置している。
現代のアクセスは所有権、季節、安全条件により変動している。現在のレッドクラウド鉱山の運営は、季節ごとに手数料採集と標本購入の機会を案内しており、重要な制限がある：地下アクセス不可、現金のみ支払い、条件に応じて予約推奨または必須、マルティネス・レイク方面のレッドクラウド鉱山 road から南側からのアクセス、4WD推奨。特許鉱山物件と同様、収集者はすべてのアクセスを許可に基づくものであると見なし、計画計画前に条件を直接確認するべきである。## アリゾナ州レッドクラウド鉱山（米国）産ウルフェン石の特性
クラシックなレッドクラウド結晶は四方晶系のタブ型ウルフェン石プレートで、正方形から長方形、薄〜中厚で、明るい面と斜面または円錐状のエッジ改変を備えます。結晶は単独で立つことも、緩く集まる群として出現することも、基質上に散在して独立した直立“窓”のように見えることもあります。最も望まれる標本は、シャープな輪郭、光沢のある広い面、そして暗くなりすぎず不透明にならない飽和した赤橙色の本体色のバランスがとれています。
色は locality のキャラクターを決定づけます。レッドクラウドのウルフェン石は、橙赤色からチェリーレッド、深くローズレッドへと幅があり、黄色味橙色や茶色がかった個体も知られています。最良の結晶は単なるオレンジ色だけでなく、豊かで輝く赤成分を帯びており、他の多くのアリゾナ産ウルフェン石の産地との差別化になります。透明度は半透明から宝石質まで変化し、良い結晶は背光時に内部の暖かな火を放つことがあり、通常のケース照明下でも強く光を放ちます。
サイズは重要な品質要因です。小さな結晶はコレクション材料として比較的一般的ですが、傷のない、適切に配置された1 cmを超える結晶ははるかに望まれます。エッジ約5 cmの結晶の記録があり、歴史的にはEd Over時代の最大級とされる結晶はエッジ長が2インチを超えると伝えられています。現代の Red Gem Pocket の結晶は、単に大きさだけでなく、色の飽和度、輝度、宝石性によってコレクターに印象を与え、多くのトップ結晶は約1インチ級です。1996年のポケットは特に重要で、孤立したサムネイルだけでなく、マトリックス標本やキャビネット規模の作品を多数生み出した点で重要です。
共伴鉱物には方解石、石英、蛍石、ミメタイト、バナジナイト、ウィレーム石、セリウス石、方石、蛇紋鉱、鉛帯・鉛鉱などの二次鉛域種が含まれます。実際には、最もよく知られているレッドクラウド産ウルフェン石標本は視覚的に実にシンプルであることが多く、ガッサン上のウルフェン石、石英、蛍石、方解石などの上にあり、関連種が従属的であるか、欠如していることがあります。バナジナイトとミメタイトはこの locality に出現し、魅力的な組合せを作ることがありますが、レッドクラウドは主として赤いウルフェン石を重視する locality であり、組合せ標本 locality としての性格は二義的です。
コレクターは、レッドクラウドの標本を、世界中の偉大なウルフェン石に適用される同じ厳しい基準で評価しますが、 locality 固有の強調点をもっています。飽和した赤橙色は非常に重要です。光沢は明るくガラス光沢からダイヤモンド光沢に近いべきで、鈍くあってはなりません。結晶は鋭く形成され、立っているか、露出度が高い状態であることが望ましく、基質上で距離感を与える配置であるべきです。透明度は特に色が強い場合に重要な特徴です。ダメージは重大です：ウルフェン石はもろく、露出したエッジは欠けやすく、広いタブ型の面には擦り傷、割れ、再接合のような痕跡がはっきりと現れます。控えめなサムネイルでも、完璧で輝く結晶が1つあれば、傷ついたプレートよりも高く評価されることがあります。## Collector Notes
Red Cloud wulfenite is a heavily collected classic, so provenance matters. Old labels reading “Yuma County” can be legitimate for Red Cloud specimens collected before La Paz County existed, but a label alone is not proof. Strong provenance to recognized collections, older dealers, or named finds such as Ed Over material, the 1996 April pocket, or the 2003 Red Gem Pocket materially improves confidence and value.
Condition is the central buying issue. Wulfenite has low hardness and brittle tenacity, and Red Cloud crystals often stand exposed on matrix, so corners and edges are especially vulnerable. Look closely for small nicks along the square outline, cleaved plates, bruised terminations, repaired standing crystals, and glued or stabilized matrix. Some Red Cloud matrix can be friable or fractured; other pieces, especially those on silicified matrix, are more stable. Ask specifically about repairs, restoration, and matrix reinforcement, because repaired Red Cloud specimens are known and are not always obvious in photographs.
Authenticity concerns usually fall into three categories: wrong locality, repair, and assembly. Wrong-locality material can be an issue because red to orange wulfenite occurs at other Arizona, Mexican, and world localities. A convincing Red Cloud specimen should fit the locality’s crystal habit, color, matrix, and label history. Repairs are common enough in the broader wulfenite market that they should be expected as a possibility, especially where a prominent upright crystal seems precariously attached. Matrix-assembly fakes—crystals glued onto unrelated rock—are a known general risk for wulfenite and mimetite specimens, so examine attachment points, glue shine, unnatural gaps, and mismatched dirt or matrix texture.
Treatments are less central to Red Cloud wulfenite than physical condition and repair. The main practical concern is preservation: avoid ultrasonic cleaning, acids, aggressive water jets, heat, or prolonged intense light. Dust with a soft brush or air bulb only. Store specimens so the wulfenite does not contact box lids, cotton fibers, or neighboring pieces. A red tabular crystal that has survived more than a century of handling deserves a mount or a fitted box.
Market availability is steady but stratified. Small, modest, or damaged Red Cloud examples appear regularly; clean, gemmy thumbnails and miniatures are much scarcer; historic Ed Over specimens and top modern pocket pieces are major acquisitions. Fine Red Cloud wulfenite has a durable collector base because it sits at the intersection of species quality, Arizona history, iconic color, and named-locality prestige. The best pieces are rarely inexpensive, and when a specimen combines strong red color, transparency, undamaged edges, and a documented pocket or collection history, competition is immediate.## Stories & Field Notes
The Red Cloud story begins as an ore story, with wagons and river transport rather than glass cases. In the early years, silver-lead ore was taken from the outcrop and hauled down Red Cloud Wash to Norton’s Landing on the Colorado River, then shipped by boat to a smelter. The road, the wash, and the river mattered as much as the mine itself: a small desert silver-lead operation could only become a producing mine if heavy ore could be dragged out of the Trigo Mountains and moved onward.
By the 1880s, the Red Cloud was no longer just a cut in the outcrop. The Red Cloud Mining Company of New York drove the upper workings, including the inclined shaft and connecting stopes. The old miners were following ore, not red crystal plates for collectors, and their underground work created the very voids and broken-rock settings later generations would search for wulfenite pockets. Much of the later collector romance of Red Cloud comes from that tension: the old-timers built a silver mine; collectors inherited a maze.
Then came Ed Over. In 1938, after Arthur Montgomery saw old Red Cloud specimens and urged him to visit, Over spent 45 days at the mine. Working with simple tools and supplies, he found the pocket that many collectors still treat as the standard. The crystals from that discovery became the comparison point for later Red Cloud finds: the color, the size, the rose-red glow, the perfection. Over was not operating a modern specimen mine with a crew and equipment; the enduring image is one man in a desert mine, recovering the pieces that would make his name inseparable from the locality.
The mine acquired a phrase as famous as some specimens: “WULFENITE IS LOVE.” Collectors’ directions once reportedly included the instruction to look for the shack with those words painted on it. The phrase is charming because it is both absurd and entirely understandable. Red Cloud is a hard desert locality: hot, remote, stingy, and physically unforgiving. Yet the sight of a red wulfenite crystal glowing out of dark rock was enough to turn inconvenience into devotion.
The 1996 operation changed the scale of what collectors thought the modern Red Cloud could still produce. Wayne Thompson and his associates chose not to burrow farther into the old underground workings; they mined from the surface, stripping the vein in horizontal slices. That strategy reduced the randomness that had ruled earlier collecting. If a productive pocket lay in the mined slice, they would expose it.1996年3月末、作業は何かより良いものをほのめかし始めた。北側斜面の割れ目には、晶が5/8インチほどの大きさに見えるものが現れた。期待は高まった、しかしわずか4日後には暗雲が広がった。溝の南端で、鉱夫たちは大きな露出した割れ目に突入した。報告は、典型的なRed Cloudポケットをはるかに超えると記述している：ボール球大のボーケ（ビュグ）や狭い2インチの割れ目ではなく、この開口部は数インチ幅に達し、長さは数フィートにわたって伸びていた。ある記述は、巨大なポケットを最大8インチの幅、4フィートの高さ、約30フィートの長さと示す；別の記述は1996年4月の発見を、約10cm幅の露天の脈状割れ目として、横方向にはおよそ1×4メートルと記している。コレクターにとって重要なのは、報告された測定値の僅かな違いではなく、その規模である：これはキャビネットサイズの標本を生んだのであり、サムネイルだけではない。
そのポケットは現代のRed Cloud市場に、古い地下でのランダムな発見とは異なる pieces を供給した。いくつかの標本には、対照となるマトリックス上に多数の赤橙色の結晶が付着しており、キャビネットサイズに達するものもあった；ある記述は、最良の標本が約12インチの横幅であったと述べる。2×2インチ以上の高品質標本がほとんど耳にしなかった鉱山にとって、その発見は真の大盤振る舞いだった。これらの欠片はすぐに私的コレクションへと入り、Red Cloudコレクションの名で語られる章となった。
2003年のRed Gem Pocketは、別の種類の栄光をもたらした。Coloradora Calumet の操業の終盤近くに発見され、緩い帯状の石英と蛍石マトリックスの破砕片上に、鮮やかで宝石のような深いオレンジレッドの結晶を生み出した。ポケットが有名になったのは巨大なプレートを生んだためではなく、その輝度にある。小〜中程度の結晶でも衝撃的な色の飽和、光沢、透明度を示すものが多く、サムネイルやミニチュアの欠片が多い中でも、最良のものは赤みがかったオレンジの輝きを放ち、ショーの通路の途中で立ち止まらせるほどであった。
Red Gem Pocket はまた、終焉の感覚を携えていた。採掘から間もなく、露天採掘は設計上の限界に達し、経済的・物理的制約がその鉱区の時代を終わらせた。埋め立てが続き、所有権が移動した。そのタイミングは、Red Gem の素材を、その現地の現代史において特別な位置づけにしている：単なる別のポケットではなく、十九世紀の古典的鉱山を一時的に復活させた標本採掘キャンペーンの、最後の偉大な回収のひとつであった。
現代の訪問は、地下採取時代とは異なる体験である。現在の鉱山は表面アクセス、料金徴収、キャンプ、蛍光鉱物、そして安全規制を重視している。地下へのアクセスは許可されていない。訪問者は未だにウルフェナイト、バナディナイト、方解石、蛍石、ウィリーミート、石英、その他の物質を見つけることができるが、ロマンは、古い停止点を這い回ることから、砂漠の地表を読み解き、許可された区域を確認し、歴史が単一のポケットよりも深い場所にあるサイトを尊重することへと移っている。## 鉱物学的記録と出版物
Gary M. Edson, “Famous Mineral Localities: The Red Cloud Mine, Yuma County, Arizona,” The Mineralogical Record, vol. 11, no. 3, 1980, pp. 141–152 — 地区の設定、初期の歴史、ウルフェナイトの名声を扱う古典的な地方記事。
Wendell E. Wilson, “Bonanza at the Red Cloud Mine,” The Mineralogical Record, vol. 27, no. 5, 1996, pp. 347–354 — 1996年の記事の出版記録。現代サンプル採掘の大繁盛を記録。
Wendell E. Wilson, “Bonanza at the Red Cloud Mine” reprint page at MineralTown — The Mineralogical Record に帰属するオンライン版、ポケットの説明、地質、および文献一覧。
Les Presmyk, “The Red Cloud mine — an update,” New Mexico Mineral Symposium abstract, 1998 — 採鉱史の簡潔な説明、Ed Over の1938年の収集、1996年の露天掘り操業。
T. Szenics, “Ed Over at the Red Cloud: the story of one man’s discovery,” The Mineralogical Record, vol. 6, 1975, pp. 176–179 — Wilson の書誌に引用される Ed Over の主要参照。
Peter Bancroft and Garth Bricker, “Arizona’s Silver Mining District,” The Mineralogical Record, vol. 21, 1990, pp. 151–168 — Red Cloud 地域の重要な地区レベルの参照。
E. D. Wilson, “The Geology and Mineral Deposits of Southern Yuma County,” Arizona Bureau of Mines Bulletin 134, 1933 — 後の Red Cloud 著者が使用した初期の地質参考文献。
E. D. Wilson, “Arizona Lead and Zinc Deposits,” Arizona Bureau of Mines Bulletin 158, 1951 — 後の Red Cloud セクションと鉱山図に使用された鉱石鉱床の参考文献。
Mindat locality page: Red Cloud Mine, Silver Mining District, La Paz County, Arizona, USA — 現在の所在地エントリ。座標、鉱物リスト、地質要約、参考文献、写真ギャラリー。
Mindat wulfenite occurrence entry for Red Cloud Mine — 種特有の出現記録。産状、色、関連鉱物、ギャラリーデータ。
Arizona Mining, Mineral and Natural Resources Education Museum: “Featured Mineral: Wulfenite” — アリゾナ州議会博物館の州セミトケースで展示されている Red Cloud ウルフェナイトの解説。- Arizona Highways: “Arizona’s Famous Specimen Mines” — Red Cloudの世界クラスのウルフェン石とEd Overの最良の発見を特徴とする、人気があるが有用な記述。
Flickr: James St. John photograph of Red Cloud wulfenite, Cranbrook Institute of Science specimen — 公開されている機関標本の写真で、産地と博物館情報が記載。## Videos & Media
“SPECIAL REPORT: Magic Minerals in the Red Cloud Mine,” Arlette Yousif, KYMA / KECY, 2022 — 鉱山、現代の収集、蛍光体、最近の標本ストーリーについての現地テレビ特集。
“DMB3180 Wulfenite, Red Cloud Mine, USA,” Crystal Classics, Vimeo — 回転式照明の下でRed Cloudのルーフェン石を示す業者標本動画。
Red Cloud Mine official website — 現在のアクセス、料金収集、季節の notes、制限、鉱山への連絡先情報。
Mindat: Red Cloud Mine locality page — 地点データ、参照、座標、鉱物リスト、写真リンクの最良の単一技術出発点。
Mindat: Red Cloud wulfenite occurrence — 関連鉱物写真統計と種詳細を含む、特定されたルーフェン石の出現エントリ。
Mindat gallery for Red Cloud Mine — 結晶形状、基質スタイル、標本品質の大規模な視覚参照セット。
Wikimedia Commons: Red Cloud Mine category — Red Cloud wulfenite標本と地点関連画像のオープンライセンス写真。
Collectors Edge: Red Cloud Mine, La Paz County, Arizona — 地質学、採掘史、Colorado Calumet操作、Red Gem Pocket材料、関連鉱物に関する詳細なディーラー-ローカリティ記事。
MineralTown: “Bonanza at the Red Cloud Mine” — 1996年の露天掘り標本採掘作業と主要ポケットの読みやすいオンライン記録。
New Mexico Mineral Symposium: Les Presmyk, “The Red Cloud mine — an update” — 鉱山の生産履歴、Ed Overの1938年の著作、1996年のコレクター主導作業の compacte ソース。
Arizona Mining, Mineral and Natural Resources Education Museum: “Featured Mineral: Wulfenite” — ルーフェン石とRed Cloudの州鉱物展示での位置づけというアリゾナの機関的文脈。
Arizona Highways: “Arizona’s Famous Specimen Mines” — アリゾナの古典標本鉱山の中にRed Cloudを位置づけた読みやすい概要。
