W.L. Davis-Deardorff 矿区，伊利诺伊州，石英富集的 Cave-In-Rock 融矽辉石上带晶簇状石英，伴辉铜矿、方解石，紫色的立方晶体；该地点受到收藏者的珍视。
Key facts
W.L. Davis-Deardorff 矿区是伊利诺伊州-肯塔基氟碳酸盐矿区的经典标本名称之一：不仅仅是另一座 Cave-In-Rock 矿的氟石矿，而是为收藏家提供可从臂长距离辨识的 quartz-rich 产出。其最佳作品以闪烁的晶簇状石英或石化石灰岩为基础，带有紫色至玫瑰紫色的氟石立方晶体、黑色至褐黑色的闪锌矿、偶见的简单方铅晶、方解石、重晶石，以及痕量的沥青或石油。在以氟碳酸盐矿闻名的区域中，Davis-Deardorff 的独特之处在于氟石与丰富石英的结合——足以让区地质学家将其视为异常。
从地质角度讲，该矿属于奥沙克-马霍宁组，位于 hardin 县，伊利诺伊州东南部的 Cave-In-Rock 采矿分区。矿石属于富氟碳酸盐的密西西比河谷型体系，形成于沿伊利诺伊盆地边缘的志留纪沉积岩中，热的盆地盐水通过断层、层理面和溶解-塌陷结构移动。在Davis-Deardorff，层理替代的簇块受东北向结构和小型横向断层控制；当这些结构相交时，矿石被富集成高品位的氟碳酸盐矿体。促成矿石形成的开放空间条件也造就了标本：石英包埋的空腔、带有分区和紫色着色的氟石立方晶、以及足以在矿工不将其送往磨矿厂时保留为柜藏件的硫化物。
区域视图
国家视图
对于收藏家来说，经典的 Davis-Deardorff 外观比许多后来的 Cave-In-Rock 矿的氟石要轻巧、纹理感更强。不是来自广阔晚期大口袋中那种极具光泽的独立晶体，而是许多最具辨识度的标本呈现为小到中等的氟石晶体，坐落在石英晶簇之上，表面散布着闪锌矿。优良标本的判断标准在于成分而非尺寸：无损的紫色立方晶、清晰的黑色闪锌矿、干净的石英闪光，以及足以保留口袋构造的母岩。该产地记录有大型氟石晶体，但最受欢迎且最易辨识的标本是古老 Illinois 风格的平衡石英-氟石-闪锌矿组合。
照片： James St. John / Wikimedia Commons
搜索标本： 查看来自美国W.L. Davis-Deardorff矿的所有标本
W.L. Davis-Deardorff矿位于奥扎克-马洪组，洞穴-岩露矿区，哈丁县，伊利诺伊州，靠近洞穴岩镇北偏西北侧。它位于伊利诺伊-肯塔基氟石区，是 supplying 氟石、铅和锌的伟大美国产氟石省份，沿一系列脉线、层替换体、角砾岩以及与坍塌相关的矿石结构所构成的网络。Davis-Deardorff 的矿区并不是许多标签所暗示的那样只有一个简单的竖井；“Davis”和“Deardorff”名称是奥扎克-马洪相关财产与竖井的更大综合体的一部分，其中包括 Deardorff 矿、W.L. Davis 矿、W.L. Davis 第2矿和 No.16，以及在附近的 A.L. Davis 和 Edgar Davis 的工作区。
该矿床最好被理解为具有结构控制的氟化物型密西西比谷型层替换系统。矿脉沿 N55° E 结构平行分布，小型横向断层的偏移不足一英尺，帮助局部富集矿物。当结构交汇点集中过滤流体时，富集区形成 V 形横截面。 district 文献中命名的矿层包括 Rosiclare、Bethel 及 Sub-Rosiclare 水平层；旧的标本标签有时保留这些矿层水平的名称，尤其是在富含石英的样品上标注的“Sub-Rosiclare Level”。本区段的母岩包括 Mississippi 纪石灰岩、砂岩和页岩，属于 Ste. Genevieve–Aux Vases–Bethel 间隔的层理替换与开放空间晶化，在有利地平线上发生。
从经济角度看，Davis-Deardorff 是一座非常富裕的矿山。同期地质工作报告称矿区经采矿品位的矿石平均约含 50%–60% 的氟石、12%–14% 的锌和 3%–5% 的铅，使其成为洞穴-岩露子区最富裕的矿山之一。后来的奥扎克-马洪记录摘要显示，到1967年，W.L. Davis 167英亩地块已从 Sub-Rosiclare Level 产出约 287,000 吨，品位约为 40% CaF2、12% 锌、3% 铅；另有 Bethel Level 产出约 135,177 吨，品位约为 50% CaF2。这些是矿石产量数据，而非标本口袋的记载，但它们解释了现存矿物标本上闪耀脉锌辉矿和银辉辉矿等伴生矿物的丰富。
戴维斯矿体首次在 Crystal Mines 北部于 1937 年被发现。 Mahoning Mining Company 租用约 2,000 英亩，到 1939 年该公司已探明资源并为 A.L. Davis 与 W.L. Davis-Deardorff 作业开凿了竖井。W.L. Davis 矿于 1939 年左右开始生产；A.L. Davis 于 1941 年启用；A.L. Davis、W.L. Davis 与 Deardorff 在 1942 年均在运作。Deardorff 矿在 1953 年仍在生产，因市场状况，W.L. Davis 与 Deardorff 在 1954 年被停产四个月。收藏者的传闻记得 Deardorff 尤其是 1930 年代至 1950 年代的样品矿山，虽然 Deardorff 本矿于 1960 年代初关闭，但相关的 Davis 区块记录在后来的生产会计中仍然出现。
该矿不是一个现代的收费采集地点。应将其视为历史性、已封闭的地下萤石矿区，位于私人或受控土地上，任何收藏者在未获得明确许可和具备适当矿山安全知识前，不应尝试进入竖井、矿渣堆或矿区地面。现今实际的采集路径是通过旧藏品、博物馆去收藏、以及信誉良好的经销商，他们能够在 Davis-Deardorff、Hill-Ledford、Minerva/Ozark-Mahoning No. 1、Denton、Annabel Lee，以及更广泛的 “Cave-In-Rock” 标签之间保持清晰区分。
来自 Davis-Deardorff 的 notable specimen 与命名口袋的联系较少，而与可辨识的习性和层位相关。次 Rosiclare 石英标本显示在深灰色硅化石灰岩上有玻璃状晶簇状石英，方解石及微量的闪锌矿痕迹。大约 1950 年代的石英上嵌氟化物的组合显示在石英基质上有分区的立方体，有时背面还附有微量石油。闪锌矿晶体斑块显示出明亮、光泽的晶体，偶有双晶，散布在闪亮的石英上。该矿还出产过大型展示品；在 Ben E. Clement 矿物博物馆拍摄的 Davis-Deardorff 萤石在晶簇状石英上的标本，被描述为大约约 16 英寸（约 40.6 厘米）宽。
石英是戴维斯-迪尔多夫（Davis-Deardorff）的标志性基质矿物，也是该产地与许多其他洞穴岩洞荧石矿的显著区别点。它以玻璃光泽的透明到乳白色晶簇形式覆盖在深灰色硅化石灰石上，常在紫色荧石、黑闪锑矿、少量方解石和偶发的方晶石之下形成闪耀的 carpet。旧标签专门标注石英标本的 Sub-Rosiclare 层；经销商描述的样品范围从约4 x 6 x 7 cm 的微型到柜型组合不等。最佳的石英之 piece 不仅仅是“来自伊利诺伊州的石英”；它们是清晰、未磨损的晶簇，环绕着孤立的氟石立方晶体或明亮的闪锑矿，而不过多被后来的碳酸盐覆盖，保留了使戴维斯-迪尔多夫立刻可识别的开放空间纹理。
戴维斯-迪尔多夫的氟石通常以在石英上呈现的紫色至玫瑰紫色立方晶体形式出现，虽有更大晶体被记录，但大多数收藏品以平衡的微型到柜型组合为主。优秀样本显示有光泽的分区立方体，有时在 drusy 石英上孤立，与闪锑矿、方解石、方解石、方白矿或沥青残留物共生；边长小至约1.5 cm 的立方体在吸引人的组合中也很常见，而产地记录还包括大至 30 cm 的氟石晶体。顶级样品具备未损坏的立方晶面、饱和的紫色以及明亮的石英基质，而不仅仅依赖于尺寸。带有附着的石油或沥青的标本尤其能唤起该区盆地-盐水起源的意象，且如果残留物是自然且局部的，并不自动被视为“肮脏”。
在戴维斯-迪尔多夫，闪锌矿是一种矿石矿物，也是主要的标本伙伴，作为黑亮到极深棕色的晶体在石英上出现，与紫色氟石、方解石和方铅矿共生。经销商描述的标本显示出明亮、双晶的闪锌矿晶体，大小约1.3 cm，镶嵌在闪闪发光的石英上；组合标本展示出约1.5 cm 的闪锌矿，与同等大小的氟石立方晶体共生。矿石的丰富锌含量解释了为什么闪锌矿在该产地的经典标本中如此常见；最佳标本拥有尖锐、反光的晶体，从石英基质中突出，而非大块或劈裂的硫化物斑点。在戴维斯-迪尔多夫的标本上，闪锌矿提供了视觉对比：黑色金属光泽的点状对比 pale 的石英和紫色氟石。
W.L. Davis-Deardorff 还记录了其他矿物，包括银辉铅矿、方解石、重晶石、白云石、角闪石、石膏、方铅矿、黄铜矿、硫镁闪和硫的石英基质，另外还有镍铁矿含镍的 bravoite、vaesite、石油和沥青。银辉铅矿在标签工作中尤为重要，因为 Davis-Deardorff 和 Hill-Ledford 是 Annabel Lee 之前、Denton 之前向 Cave-In-Rock 标本提供银辉铅矿的 знач著来源之一，通常是在含石英的基质上呈简单立方体，伴有萤石，有时还伴有闪锌矿。Vaesite、NiS2 和 bravoite 属于专门兴趣的矿物，因为它们是与该区独特的成岩-热液硫化物历史相关的显微或矿物岩石学镍硫化物，而不是引人注目的观赏级手样。
Davis-Deardorff 标本属于老藏经典，首要问题总是标签是否足够具体。“Cave-In-Rock”本身并不能等同于 Davis-Deardorff，较旧的收藏品常把 Minerva/Ozark-Mahoning No. 1、Hill-Ledford、Denton、Annabel Lee、Victory、Green 及 Davis-Deardorff 的地区材料混在一起。以紫色萤石和辉钨矿为主的石基质配方富含石英，与 Davis-Deardorff 一致，但本身并非充分证据。来自旧伊利诺伊收藏的出处、矿层标签如 Sub-Rosiclare、或知名经销商或博物馆的痕迹，都会增加真实价值。
最常见的错标签问题是把广义的地区 attribution 升级为矿山名称。铅铀脉矿（方铅矿）需要特别谨慎：按简单立方体在富含石英的基质上出现的 Davis-Deardorff 方铅矿是有期待的，通常伴随萤石，有时伴随闪锌矿。所谓“ Fortification 风格”方铅矿并非伊利诺伊-肯塔基习性所公认，应提高对进入 Cave-In-Rock 标签收藏的三州区材料的怀疑。同样地，标记为“Minerva No. 1”但在石英丰富基质上主导为方铅矿的样品，可能需要重新检验，因为 Davis-Deardorff 与 Hill-Ledford 对许多较老的带方铅矿的 Cave-In-Rock 作品来说更为可信的来源。
状态至关重要。萤石易劈，一些较旧样品在收藏初期被认为是矿物的次级珍藏时，边缘缺口现象较常见。仔细观察是否有立方体角部碰撞、背缘接触、重新镶嵌的晶体，以及抛光或异常光亮的劈裂面。石英簇晶可能掩饰碰伤，但在放大观察时也会在本来如玻璃般的晶点间显示出糖粒状的断裂斑点。对闪锌矿，应检查高点的接触损伤，以及磨损或清洗不当导致的暗淡表面。
天然的石油或沥青是地区故事的一部分，在背部或保护区域的小块暗色残留物可能是合法的。避免过度清洗：溶剂、加热或超声波处理可能损害关联物、松动旧修补、扰动沥青残留并影响方解石或脆弱的晶簇状石英。只有对伊利诺伊萤石有经验的人评估过，水和软刷通常比化学方法更安全。
在市场上，Davis-Deardorff 可买到但顶级品质并不丰富。来自老藏的微型石英-闪锌矿小件以及 modest 的萤石-on-石英样品仍有出现，而大型、无损、构成完善的柜藏样品，具强紫色萤石、明亮的闪锌矿和完整石英基质则更加稀缺。产地名称会带来溢价，因为外观独特且历史重要；最强的样品是那些不能随意重新贴标为通用 Cave-In-Rock 材料的。
Weller, J. Marvin; Grogan, Robert M.; Tippie, Frank E.; with contributions by L. E. Workman and A. H. Sutton. 1952. Geology of the Fluorspar Deposits of Illinois. Illinois State Geological Survey Bulletin 76. 基础性的伊利诺伊州萤石矿床专著，包含 Davis-Deardorff 地区地质与矿山运行产出品位的引用。
Baxter, James W.; Potter, Paul Edwin; Doyle, F. L. 1963. Areal Geology of the Illinois Fluorspar District, Part 1—Saline Mines, Cave in Rock, Dekoven, and Repton Quadrangles. Illinois State Geological Survey Circular 342. 描绘 Saline Mines 与 Cave-In-Rock 区域的巷道、矿井关系的地图与名称，包括 Davis-Deardorff 复合体。
Denny, F. B.; Counts, R. C.; Devera, J. A.; and related ISGS authors. 2013. Bedrock Geology of Hardin County, Illinois. Illinois State Geological Survey STATEMAP report. 总结 Davis Mines 的现代地质解释、N55°E 结构控制、V 形富集带、石英丰度及矿石品位。
Illinois State Geological Survey. Mines in the Illinois Portion of the Illinois-Kentucky Fluorspar District. ISGS Circular 604. 以矿山为单位的现代历史与产量综合，涵盖 Davis Mines 的发现、巷道开发、运营年份、1954 年短暂关闭，以及 Ozark-Mahoning 记录的产量吨位估算。
Freas, Donald H. 1961. “Temperatures of mineralization by liquid inclusions, Cave-in-Rock fluorspar district, Illinois.” Economic Geology 56(3): 542–556. doi:10.2113/gsecongeo.56.3.542. 对萤石、闪锌矿和石英的流体包裹体温度研究，估算沉积温度与共生温度变化。
Brecke, E. A. 1962. “Ore genesis of the Cave-In-Rock Fluorspar District, Hardin County, Illinois.” Economic Geology 57(4): 499–535. doi:10.2113/gsecongeo.57.4.499. 关键的成矿学论文，多次被引用以说明结构控制、置换特征，以及 Davis-Deardorff 的异常石英丰度。
Richardson, Catherine K.; Pinckney, Darrell M. 1984. “The chemical and thermal evolution of the fluids in the Cave-in-Rock fluorspar district, Illinois—mineralogy, paragenesis, and fluid inclusions.” Economic Geology 79(8): 1833–1856. doi:10.2113/gsecongeo.79.8.1833. 区域尺度的共生与流体包裹体参考，将 Davis-Deardorff 型矿化置于更广泛的 Cave-In-Rock 水热系统中。
Richardson, Catherine K.; Rye, Robert O.; Wasserman, Michael D. 1988. “The chemical and thermal evolution of the flu在伊利诺伊州 Cave-in-Rock 炫石 fluorspar 区的同位素系统学；在 Deardorff 矿的稳定同位素系统。Economic Geology 83(4): 765–783. 之后各摘要中所引用的针对 Deardorff 的特定稳定同位素研究，作为该区矿液演化的参考。
Park, Won C. 1967. “Early diagenetic framboidal pyrite, bravoite, and vaesite in the Cave in Rock fluorspar district, southern Illinois.” Mineralium Deposita 2(4): 372–375. 被引用的关于微观粒状黄铁矿、布拉沃石、瓦埃石关系的区域参考。
Goldstein, Alan. 1997. “Famous Mineral Localities: The Illinois-Kentucky Fluorite District.” The Mineralogical Record 28(1): 3–49. 为 Davis-Deardorff 矿物记录与标本传统提供的主要收藏者导向性论述。
_1.jpg){kind=link}
_1.jpg){kind=link}