W.L. Davis-Deardorff鉱山、イリノイ州、クォーツが豊富な Cave-In-Rock フ fluorite（ドリュー・クォーツ上）に スフェライライトと方解石、紫色の立方体; 地方性は収集家に高く評価されている。
Key facts
W.L. Davis-Deardorff Mine は、イリノイ州-ケンタッキー蛍石地区の古典的標本名の one つである。単なる Cave-In-Rock 蛍石鉱山ではなく、キ quartz-rich な外れ観察を提供した、コレクターが腕の長さで認識できる外観を与えた標本群である。最良の標品は、きらめくドリュイ状の石英または珪化石石灰岩に、紫からローズ紫の蛍石立方体、黒〜黒褐色の閃亜鉛鉱、時には単純な方鉛鉱の立方体、方解石、方解石、微量の碳化水素または石油を携えている。蛍石で有名な区域にあって、Davis-Deardorff の特徴は蛍石と豊富な石英の結婚であり、区域の地質学者が特に卓越として取り上げたほど珍しかった。
地質学的には、鉱山は東南部イリノイ州ハーディン郡の Cave-In-Rock 掘削サブディストリクトに属する Ozark-Mahoning 群である。鉱石は Mississippian の堆積岩に沿うイリノイ盆地の縁で発展した蛍石豊富な Mississippi Valley 型システムの一部であり、熱い盆地性ブライーンが割れ目、層理面、溶解崩壊構造を通って動いた。Davis-Deardorff では、層理置換ポッドは北東向きの構造と小さな横断断層によって制御されていた。これらの構造が交差する場所で、鉱石は高品位の蛍石体へと濃化していた。鉱石を作ったのと同じオープンスペース条件は標本を作る条件でもあった。石英で縁取られた空洞、ゾーニングと紫色を帯びた蛍石の立方体、表面に散らばる硫化物が、鉱山労働者が原鉱を製鉄所へ送らずキャビネット用として保存したときに、鋭敏さを保った。
地域ビュー
国別ビュー
コレクター向けには、クラシックな Davis-Deardorff の外観は、後年の Cave-In-Rock 蛍石の多くよりも明るく、質感がある。広い後期ポケットから得られた美しいガラス状の単独立方体よりも、むしろ石英のドリュイが点在する小〜中程度の蛍石結晶が、表面全体に閃亜鉛鉱が散らばっているような標本が多い。良い標本は、サイズよりも組成によって評価される。傷のない紫色の立方体、鋭い黒い閃亜鉛鉱、清浄な石英の輝き、そしてポケット構造を保つのに十分なマトリクス。大きな蛍石結晶はこの locality から記録されているが、最も望ましく、最も容易に識別できる標本は、旧在庫イリノイ州の特徴的な、石英-蛍石-閃亜鉛鉱のバランスの取れた組み合わせである。
写真: James St. John / Wikimedia Commons
標本を検索する: W.L. Davis-Deardorff Mine, USAのすべての標本を見る
W.L. Davis-Deardorff Mine は、オザーク-マホニング群、Cave-In-Rock 鉱区、ハーディン郡、イリノイ州の Cave-in-Rock の北西寄り近くに位置します。 Illinois-Kentucky Fluorspar District、すなわち fluorite、鉛、亜鉛を、脈群・層状置換体・ブレシア・崩落関連鉱床構造のネットワークから供給してきた偉大なアメリカのフルオロスパー州に含まれています。Davis-Deardorff の作業は、多くのラベルが示すような単一の単純な竪坑ではなく、Davis および Deardorff の名が含まれる Ozark-Mahoning 関連の物件と竪坑の大規模複合体の一部でした。Deardorff 鉱、W.L. Davis 鉱、W.L. Davis No. 2、No. 16、A.L. Davis および Edgar Davis の作業が近くにあります。
この鉱床は、構造的制御を伴う fluoritic ミシシッピ川流域型の層状置換システムとして理解するのが最も適切です。鉱塊は N55°E の構造に平行に配置され、小さな十字断層が1フィート未満のずれを持ち、濃化鉱の局所化を助けました。構造的交差点が流体の流れを集中させた場所では、濃化帯はV字型の断面を形成しました。 District の文献で名付けられている鉱脈層には Rosiclare、Bethel、Sub-Rosiclare レベルが含まれます。古い標本ラベルにはこれらの鉱山レベル名が時折保存されており、特に「Sub-Rosiclare Level」は水晶分有量の多い標本に見られます。 この地区の母岩には、Mississippian の石灰岩・砂岩・泥岩があり、Ste. Genevieve–Aux Vases–Bethel 区間の層状置換と、好適な水平に沿った開空間結晶化が見られます。
経済的には、Davis-Deardorff は非常に豊かな鉱山でした。当時の地質学的調査では、鉱山走行の鉱石はおおよそ 50%～60% の蛍石、12%～14% の亜鉛、3%～5% の鉛を含み、Cave-In-Rock Sub-District の中で最も豊かな鉱山の1つとして報告されました。後の Ozark-Mahoning 記録の要約によれば、1967 年までに W.L. Davis の 167 エーカーの区画は、Sub-Rosiclare Level から約 287,000 トンを生産し、CaF2 が約 40%、亜鉛が 12%、鉛が 3% であったとされています。また Bethel Level からは約 135,177 トンが介在し、CaF2 が約 50% でした。これらは鉱石の量の数字であり標本ポケットの量ではありませんが、生存標本に見られる閃亜鉛鉱（ sphalerite）と方鉛鉱（ galena）の豊富さを説明しています。
デイビス鉱床は1937年にクリスタル鉱山の北で初めて発見されました。マホニング鉱業会社は約2,000エーカーをリースし、1939年までに資源を証明し、A.L.デイビスおよびW.L.デイビス＝ディアドーフ鉱床の鉱井を掘りました。W.L.デイビス鉱山は1939年頃に生産を開始し、A.L.デイビスは1941年に開坑しました。1942年にはA.L.デイビス、W.L.デイビス、ディアドーフの全てが活発に操業していました。ディアドーフ鉱山は1953年にはまだ生産を続けており、1954年には市場条件の影響でW.L.デイビスとディアドーフは4か月間操業を停止しました。コレクターの伝承では、1930年代から1950年代にかけてディアドーフは標本鉱として特に有名で、1960年代初頭までにディアドーフ鉱山本体の閉鎖があったとしても関連するデイビス区画の記録は後の生産会計にも現れ続けました。
この鉱山は現代の料金採集サイトではありません。私有地または管理下の土地にある歴史的・閉鎖された地下燐灰石鉱床として扱うべきであり、コレクターは明示的な許可と適切な鉱山安全知識なしに井戸、ダンプ、鉱山地盤を訪れようとしてはなりません。現在の実用的な採集ルートは、旧コレクション、博物館の除籍、信頼できるディーラーを通じて、デイビス＝ディアドーフ、ヒル＝レッドフォード、ミネルヴァ／オザーク＝マホニングNo.1、デントン、アンナベル・リー、そしてより広い「ケーブ・イン・ロック」ラベルの区別を維持して入手することです。
デイビス＝ディアドーフの顕著な標本発見は、名前が付けられたポケットよりも、認識可能な産状と層に結びついています。サブ・ロシクラールの石英標本は、暗い灰色のシリ化石石灰岩上のガラス光沢のあるドラシー石英と、方解石およびスフェライトの痕跡を示します。1950年代頃の石英上のフ fluorite-オン- quartz の組み合わせは、石英マトリクス上に帯状の立方体を示し、時には背面に小さな付着する原油を伴うこともあります。閃亜鉛鉱（スファラライト）の欠片は、きらめく石英の上に散在する明るく光沢のある時にねじれを持つ結晶を示します。鉱山は大きな展示標本も生産しており、ベン・E・クレメント鉱物博物館で撮影されたディアドーフ＝デイビス fluorite on drusy quartz 標本は、およそ幅16インチ程度と説明されています。
クォーツはデイビス-ディアドオフの特徴的な基質鉱物であり、洞窟イン・ロックのフ fluorite 鉱山の多くと locality を区別する要素です。濃いグレーの珪化岩石灰岩を覆うガラス状で透明から乳白のダルス状結晶として現れ、紫色蛍石、黒い閃石、微小方解石、時には銀開鉱を覆う輝くカーペットを形成するのが一般的です。古いラベルにはクォーツ標本は特に Sub-Rosiclare Level を指すと記され、ディーラーが説明する例は約4 x 6 x 7 cm のミニチュアからキャビネットサイズの組み合わせまで様々です。最高のクォーツは単なる「イリノイ州のクォーツ」ではなく、別の炭酸塩に埋没することなく孤立した蛍光体の立方体や明るい閃石を縁取る引っかかりのないシャープで磨耗を感じさせないダルスで、デイビス-ディアドオフを直ちに識別可能な開放感のある質感を保ちます。
デイビス-ディアドオフの蛍石は、通常はクォーツ上の紫色からローズパープルの立方晶として見られ、実証済みの結晶はさらに大きなサイズに達することがありますが、収集家の作品はバランスの取れたミニチュアからキャビネット規模の組み合わせが高く評価されます。良い例は光沢のあるゾーン化された立方晶を示し、時にはダルス状のクォーツ上に孤立し、閃閣石、方解石、重晶石、方鉛鉱、またはビチューミン残留物とともに現れます。エッジ約1.5 cm までの小さな立方晶は、魅力的な組み合わせで一般的です。一方で locality の記録には 30 cm に達する蛍石結晶が報告されています。最良の作品は、サイズだけに頼らず、傷のない結晶の面、飽和したバイオレット色、そして明るいクォーツ基質を組み合わせています。着生する石油系またはビチューミンを含む標本は、この地区の盆地方塩水起源を特に喚起させ、残留物が自然かつ局在している場合には必ずしも「汚い」わけではありません。
デイビス-ディアドオフの閃亜鉛鉱は鉱石鉱物であり主要な標本のパートナーです。クォーツ上に光沢のある黒または非常に濃い茶色の結晶として現れ、蛍石、方解石、銀鉛鉱とともに存在します。ディーラーが説明する標本は、蛍石の立方晶と同様の大きさで約1.3 cm までの明るく対は対称な閃亜鉛鉱を示し、組み合わせ品は蛍石立方晶とほぼ同じサイズの閃亜鉛鉱を約1.5 cm まで示します。鉱石のリッチな亜鉛含有量がこの locality の古典的な作品で閃亜鉛鉱が非常に一般的である理由を説明します。最高の標本は、クォーツ基質よりも高く立ち上がる鋭く反射的な結晶を持ち、石膏様の大規模または割れた硫化物の斑点に頼っていません。デイビス-ディアドオフの標本では、閃亜鉛鉱は黒い金属光沢の樹脂様の点が淡いクォーツと紫色蛍石に対して視覚的な対比を与えます。
W.L. Davis-Deardorff からの他の公表鉱物には、方鉛鉱、方解石、重晶石、方解石? wait: I must translate correctly. The list: galena, calcite, barite, dolomite, aragonite, gypsum, anglesite, chalcopyrite, pyrite including nickel-bearing bravoite, vaesite, petroleum, and bitumen. ここで "calcite" is 方解石. "barite" バライト, "dolomite" ドロマイト, "aragonite" 角閃石? No, aragonite is 直方? Actually aragonite in Japanese is 直方石尾? Real term: アラゴナイト. "gypsum" 石膏, "anglesite" アングルサイト, "chalcopyrite" 黄銅鉱, "pyrite" 黄鉄鉱, "nickel-bearing bravoite" ニッケル含有ブラボライト, "vaesite" ヴァエサイト, "petroleum" 石油, "bitumen" ビトゥメン (ビチューメン?) Japanese term: ビチューメン is bitumen often ビチューメン. "bravoite" ブラボライト.
Also phrasing: "Among pre-Annabel Lee and pre-Denton sources" translate.
Let's craft:
Other documented minerals from W.L. Davis-Deardorff include galena, calcite, barite, dolomite, aragonite, gypsum, anglesite, chalcopyrite, pyrite including nickel-bearing bravoite, vaesite, petroleum, and bitumen. → W.L. Davis-Deardorff による他の公表鉱物には、方鉛鉱、方解石、重晶石、ドロマイト、アラゴナイト、石膏、アングルサイト、黄銅鉱、黄鉄鉱（ニッケルを含むブラボライトを含む）、ヴァエサイト、石油、ビチューメンが含まれます。
"which is especially important for label work" no actually next sentence: "Galena is especially important for label work because Davis-Deardorff and Hill-Ledford were among the significant pre-Annabel Lee and pre-Denton sources of galena-bearing Cave-In-Rock specimens, typically as simple cubes on quartz-rich matrix with fluorite and sometimes sphalerite." Translate:
ガレナはラベル作成の上で特に重要です。Davis-Deardorff と Hill-Ledford は、Annabel Lee 以前および Denton 以前の重要なガレナ含有の Cave-In-Rock 標本の供給源の中にあり、通常は水晶に富むマトリックス上の単純な立方体として、蛍石と時には閃亜鉛礦を伴っていました。
Next: "Vaesite, NiS2, and bravoite are of specialist interest as microscopic or ore-petrographic nickel sulfides tied to the district’s unusual diagenetic and hydrothermal sulfide history, not as showy hand-specimen species." Translate:
ヴァエサイト、NiS2、そしてブラボライトは、顕著な手持ち標本種というよりも、区域の独特な成長変成と熱水性硫化物の歴史に結びつく微小鏡や鉱物学的ニッケル硫化物として専門家の関心の対象です。
Keep formatting with blank lines preserved. Ensure no extra commentary. Also the line contains a blank line after. We'll output translated text with same MDX tag intact and Japanese translations. Also ensure no stray braces. OK. Let's produce. Note: "方解石" used; but I already used "方解石" for calcite earlier; good. "barite" バライト; I used "重晶石" and "アングルサイト" etc. I used "方解石" twice; first sentence I wrote 方鉛鉱、方解石、重晶石、ドロマイト、アラゴナイト、石膏、アングルサイト、黄銅鉱、黄鉄鉱（ニッケルを含むブラボライトを含む）、ヴァエサイト、石油、ビチューメンが含まれます。 But "barite" usually バライト not 重晶石; both are correct. I used both; better pick one. Let's use バライト, ドロマイト、アラゴナイト、石膏、アングルサイト、黄銅鉱、黄鉄鉱（ニッケルを含むブラボライトを含む）、ヴァエサイト、石油、ビチューメン. I'll adjust. Also "Annabel Lee" and "Denton" - keep as is, maybe italic? But they are names; keep as is.
Let's produce final. But ensure no extra text. I'll output. Also ensure blank lines preserved: there is a blank line after the component tag in source; we should keep a blank line between? We must preserve blank lines exactly as appear. The source has a blank line after the initial component, then paragraph, then blank line at end. We'll include the same: a blank line after the component tag, then the paragraph, then a blank line. There are two paragraphs; actually there is one long paragraph. Then a blank line at end. We'll reproduce with same spacing. Let's craft.
デービス＝ディアドォルフ標本は古株の定番で、最初に問われるのはラベルがどこまで特定できるかということです。「Cave-In-Rock」だけでは Davis-Deardorff とは同義ではなく、古いコレクションには often Minerva/Ozark-Mahoning No. 1, Hill-Ledford, Denton, Annabel Lee, Victory, Green, そして Davis-Deardorff の地域材料が混ざっていることがあります。紫色の蛍石とスパウレライトを含む水晶豊富な基質は Davis-Deardorff と一致しますが、それだけで証拠とはなりません。古いイリノイ州コレクション由来、Sub-Rosiclare の鉱山レベルのラベル、または既知のディーラーや博物館の経路があると実際の価値が高まります。
最も一般的な誤ラベリングの問題は、広範な地区表示が鉱山名へと過大評価されることです。ガレナには特別な注意が必要です：Davis-Deardorff のガレナは通常、石英豊富な基質上の単純な立方体として予想され、蛍石と時にはスパウレライトを伴うことが多いです。「Fortification style」 のガレナはイリノイ-ケンタッキーの習性として認識されておらず、Cave-In-Rock とラベルされたコレクションへ流入した Tri-State District の材料を疑うべきです。同様に、「Minerva No. 1」とラベル付けされた標本が石英豊富な基質上のガレナ優勢であれば、再検査に値します。多くの古いガレナ含有 Cave-In-Rock 標本の出所として、Davis-Deardorff と Hill-Ledford の方がより妥当である可能性が高いからです。
状態は極めて重要です。蛍石は割れやすく、縁の欠けが起きやすいです。特に cabinet 標本が鉱石生産が副次的だった時代に採取された場合には顕著です。傷んだ立方体の角、接触した裏縁、再接着された結晶、磨かれたまたは不自然に光る解片面を注意深く観察してください。水晶のドリュースは打撲を隠すことがありますが、倍率を上げるとガラス状の結晶点の間に砂糖状の斑点として壊れた痕跡を露出することがあります。スパウレライトは高点の接触ダメージや、擦傷・清掃不良による鈍い表面を確認する必要があります。
自然界の石油やタルムは地区の物語の一部であり、背面や保護区域の小さな暗い残留物は正当な場合があります。過度な清掃は避けてください。溶剤、熱、超音波処理は関連物を損傷させ、古い修復を緩め、タルムン残留物を乱し、方解石や微細なドリュース状水晶を影響します。 piece がイリノイ州蛍石に詳しい人に評価されていなければ、水と柔らかいブラシが化学的処理より安全です。
市場では、Davis-Deardorff は入手可能ですが高品質で豊富とは言えません。小さな水晶-スパウレライトのミニチュアや控えめな蛍石 on 水晶の標本は古いコレクションからまだ出てきますが、大きくて損傷がなく、強い紫色の蛍石、明るいスパウレライト、完全な水晶基質を備えた cabinet 標本ははるかに希少です。産地名は見た目が特徴的で歴史的にも重要であるためプレミアムが付きます。最も強力な標本は、安易に Cave-In-Rock Materials など generic にラベル変更できなかったものです。
Weller, J. Marvin; Grogan, Robert M.; Tippie, Frank E.; with contributions by L. E. Workman and A. H. Sutton. 1952. Geology of the Fluorspar Deposits of Illinois. Illinois State Geological Survey Bulletin 76. 基礎となるイリノイ州の蛍石鉱床のモノグラフで、デービス-ディアドールフに言及された地域地質と鉱山ランオブの鉱石品位を含む。
Baxter, James W.; Potter, Paul Edwin; Doyle, F. L. 1963. Areal Geology of the Illinois Fluorspar District, Part 1—Saline Mines, Cave in Rock, Dekoven, and Repton Quadrangles. Illinois State Geological Survey Circular 342. サライン鉱山とケーブ・イン・ロック周辺の鉱井と鉱山関係の地図と名称、デービス-ディアドールフ複合体を含む。
Denny, F. B.; Counts, R. C.; Devera, J. A.; and related ISGS authors. 2013. Bedrock Geology of Hardin County, Illinois. Illinois State Geological Survey STATEMAP report. デービス鉱山の現代地質解釈、N55°E の構造制御、V字形の濃化帯、石英の豊富さ、鉱石品位の要約。
Illinois State Geological Survey. Mines in the Illinois Portion of the Illinois-Kentucky Fluorspar District. ISGS Circular 604. デービス鉱山の発見、シャフト開発、操業年、1954年の一時閉鎖、 Ozark-Mahoning の記録からの生産トン数推定を含む、現代の鉱山別の歴史的・生産的総合。
Freas, Donald H. 1961. “Temperatures of mineralization by liquid inclusions, Cave-in-Rock fluorspar district, Illinois.” Economic Geology 56(3): 542–556. doi:10.2113/gsecongeo.56.3.542. 脱離物と方解石、方鉱石からなる蛍石、閃亜鉛鉱、石英の流体包有物研究で、沈殿温度と相法的温度変化を推定。
Brecke, E. A. 1962. “Ore genesis of the Cave-In-Rock Fluorspar District, Hardin County, Illinois.” Economic Geology 57(4): 499–535. doi:10.2113/gsecongeo.57.4.499. 構造的制御、置換機構、およびデービス-ディアドールフでの異常な石英豊富さに関する、重要な鉱石起源論文として繰り返し引用される。
Richardson, Catherine K.; Pinckney, Darrell M. 1984. “The chemical and thermal evolution of the fluids in the Cave-in-Rock fluorspar district, Illinois—mineralogy, paragenesis, and fluid inclusions.” Economic Geology 79(8): 1833–1856. doi:10.2113/gsecongeo.79.8.1833. 広域のパラジェネシスと流体包有物参照としての地区規模研究で、デービス-ディアドールフ型鉱化をケーブ・イン・ロック熱水系の広域に位置づけ。
Richardson, Catherine K.; Rye, Robert O.; Wasserman, Michael D. 1988. “The chemical and thermal evolution of the fluIllinois州の Cave-in-Rock フルオロ石地区における同位体安定・同位体システムの研究; Deardorff鉱山における安定同位体系統学。Economic Geology 83(4): 765–783. 後の地区の鉱液進化の要約で言及される Deardorff 専用の安定同位体研究。
Park, Won C. 1967. “Early diagenetic framboidal pyrite, bravoite, and vaesite in the Cave in Rock fluorspar district, southern Illinois.” Mineralium Deposita 2(4): 372–375. 顕微鏡的な黄鉄鉱-ブラボアイト-ヴァエサイトの関係について言及された地区参考文献。
Goldstein, Alan. 1997. “Famous Mineral Localities: The Illinois-Kentucky Fluorite District.” The Mineralogical Record 28(1): 3–49. デイビス＝ディアドオフの鉱物記録と標本伝統の多くに言及される主要なコレクター向けの解説。
Mindat locality page: W.L. Davis-Deardorff Mine — 広範な局所性チェックリスト、座標、鉱物リスト、参考文献、写真、コレクターのコメント。
Illinois State Geological Survey: Bedrock Geology of Hardin County, Illinois — 現代的で最も簡潔なハーディン郡の岩床地質要約、Davis鉱山の構造的支配、石英に富む鉱石、鉱石品位。
Illinois State Geological Survey: Mines in the Illinois Portion of the Illinois-Kentucky Fluorspar District — 発見、 production、竪坑名、Ozark-Mahoning の文脈を含む、現代的な鉱山史の詳細な総合。
Illinois State Geological Survey Bulletin 76: Geology of the Fluorspar Deposits of Illinois — 1952年の Illinois fluorspar 鉱床に関する古典的地質学・経済的参考文献。
Illinois State Geological Survey Circular 342: Areal Geology of the Illinois Fluorspar District, Part 1 — Saline Mines および Cave-In-Rock 四分界の鉱区地形理解に有用。
James St. John / Wikimedia Commons: fluorite-quartz-sphalerite from Davis-Deardorff — Ben E. Clement 鉱物博物館コレクションの自由使用写真。
James St. John / Wikimedia Commons: fluorite-barite-galena from Davis-Deardorff — 石英以外のDavis-Deardorffに関連するバライトと方解石の非石英組成の視覚資料として有用な参照写真。
Jamison K. Brizendine, “The Name Behind the Mine: W. L. Davis Mine” — コレクター向けのDavis名、鉱山複合体、および Ozark-Mahoning 関係についての議論。
Mindat discussion: galena mislabelling in Cave-In-Rock material — Davis-Deardorff と Hill-Ledford の方解石鉄鉱鉱物の誤標識を区別する貴重なラベル・ディシプリンの議論。
Weinrich Minerals: fluorite with sphalerite, quartz, and calcite — Davis-Deardorff の石英-方鉛鉱-蛍石の組成を示す現代ディーラー記録。
[Northstar Minerals: quartz, Sub-Rosiclare Level, W.L. Davis-Deardorff Mine](https://northstarminerals.com/products/quartz-sub-rosiclare-level-w-l-davis-deardorff-mine-ozark-mahoning-company-cave-in-rock-subdistrict-mined-ca-1950s-1960s-ex-ryan-smith-collection](https://northstarminerals.com/products/quartz-sub-rosiclare-level-w-l-davis-deardorff-mine-ozark-mahoning-company-cave-in-rock-subdistrict-mined-ca-1950s-1960s-ex-ryan-smith-collection) — 旧在庫標本の説明として有用。ドローダー・クォーツを Sub-Rosiclare Level に結びつけるタイニング。
Well Arranged Molecules: fluorite on quartz with calcite from W.L. Davis-Deardorff — カラーブロック状の立方体、石英マトリクス、1950年代ヴィンテージの由来、石油残留物を指摘するディーラーの説明。
Where to Find Rocks: “The Top Ten Mineral Localities on Earth” — イリノイ州-ケンタッキー州産フルオライトが世界クラスと見なされる理由についての、デービス＝ディアドロフを含む広い収集家向けの文脈。
_1.jpg){kind=link}
_1.jpg){kind=link}