Wheal Maudlin, Cornwall – historisches Bergwerk in der Nähe von Lostwithiel, berühmt für zoniertes Siderit auf Quarz und eine vielfältige Mineralsammlung, eine begehrte Sammellokalität.
Key facts
Wheal Maudlin ist eines jener kleinen Cornish-Minen, deren Ruhm weniger auf Tonnen als auf ein einziges, unvergessliches Mineralereignis beruht. Die verlassene Kupfer-Zinn- Lage liegt nahe Lostwithiel in Cornwall, außerhalb des Granitrands, wo metamorphe Killas- und Greenstone-Schichten durch Ost-West-Verwerfungen durchschnitten wurden, die eine kompakte, aber bemerkenswert vielfältige Abfolge von Sulfiden, Oxiden, Tungstenaten, Phosphaten, Carbonaten und Silikaten trugen. Für Sammler ist sein Name untrennbar mit dem außergewöhnlich zonierten Siderit auf Quarz verbunden, der um 1819 herum entdeckt wurde: kurze, scharfe, flattenartige „Pferdezahn“-Chalybitskristalle, typischerweise braun bis honigbraun, deren internes Wachstumsbandmaß so sauber ausgedrückt ist, dass ein zerbrochener oder gut beleuchteter Kristall fast architektonisch wirken kann.
Regionenansicht
Ländliche Ansicht
Die besten Wheal Maudlin-Proben sind in der modernen, saturierten Farbwelt nicht auffällig. Ihre Stärke liegt in Form, Geschichte und Zusammenhang: glänzende bis leicht glänzende Siderit-Prismen, auf klarem bis milchigem Quarz ruhend, manchmal gedrängt zu Platten oder eine geodenartige Oberfläche auskleidend, und manchmal bewahrt mit alten handgeschriebenen Etiketten, die die Aura des neunzehnten Jahrhunderts Cornwall-Sammelns tragen. Die Mine ist auch wichtig für Minerale, die ein eher wissenschaftliches Auge belohnen: Cronstedtit, Francolith im alten Schrifttum, Danalit, berichtet aus grünstone-bezogenem Lodes-Material, und die berühmten Wolframit-Nach-Scheelit-Pseudomorphe, die einst unter dem alten Cornish-Sammelnamen „Aikinit“ diskutiert wurden.
Nach Exemplaren suchen: Alle Exemplare aus Wheal Maudlin, UK anzeigen
Wheal Maudlin, auch verzeichnet als Wheal Mawdlin, Wheal Magdalen, Maudlin Mine und Maudlin Mines, ist eine verlassene Mine im Lostwithiel-Gebiet von Cornwall. Ihre angegebene Position liegt nahe SX084624, etwa 50°25'45"N, 4°41'52"W. Ältere mineralogische Referenzen ordneten sie häufig der Pfarrei Lanlivery zu, aber die moderne Ortsangabe setzt sie nach einer administrativen Umstrukturierung unter Lostwithiel. Die Mine bearbeitete drei ost-westlich verlaufende Lodes am Taleufer nördlich von Sweethouse in Gestein, das mit Lanhydrock assoziiert ist.
Geologisch ist der Ort eine kompakte Ausdrucksform der cornubianischen metallogener Provinz. Die Mine liegt knapp außerhalb der Granitgrenze. Das Gesteinsvolk besteht überwiegend aus Killas, mit einer umfangreichen Grünstein-Intrusion im nördlichen Teil des Abbaubereichs; sowohl das Killas- als auch der Grünstein sind metamorphisiert. Mehrere Lodes mit allgemeiner Ost-West-Tendenz wurden abgebaut, und nach Westen grenzten sie an den Grünstein an. Der Kontakt Grünstein-Killas wurde beschrieben als durch Engine Shaft, 300 Yard südöstlich von Maudlin Farm, in etwa 50 Fathomen unter der Oberfläche, und durch oder nahe Benson’s oder Whim Shaft, etwa 100 Yard südwestlich von Engine Shaft, verlaufend. Diese Kontaktbeziehung ist zentral zum Verständnis der eigenartigen Ansammlung der Fundorte: Normale kupfer-zinnhaltige Lode-Mineralien der kornischen Region werden hier durch kontakt- und grünsteinbedingte Arten ergänzt, darunter Schilddrahtein (Scheelit), material der Granat-Gruppe, Chlorit und das berichtete Danalit.
Die Erzführung war wirtschaftlich nie groß. Berichte beschreiben Engine Shaft als bis zu 110 Fathomen tief versenkt, doch die Ausbeute war dürftig: ca. 130 Tonnen Kupfererz und 2 Tonnen schwarzes Zinn werden für die Arbeitsperioden 1823-1824 und 1853-1869 verzeichnet. Eine separate Kupferstatistiktabelle verzeichnet Wheal Maudlin im Jahr 1853 mit 84 Tonnen Erz und 5 Tonnen Kupfer. Die Bibliografie des Northern Mine Research Society zeigt, dass die Mine in mittel-nineteenth-century Accounts des Duchy of Cornwall erscheint, in Kelly’s Directory von 1856, Listen of Mines über die Periode 1859-1872, Notizen der Mining Journal sowie Aktienlisten, und eine Liste der Minen von 1907. Dieser dokumentarische Pfad passt zu einer kleinen Mine, die nur gelegentlich bemerkt, beworben und betrieben wurde, statt eines großen Produzenten zu sein.
Mineralisierung umfasste Kupfer- und Zinn-Erze, mit Cassiterit, Chalkopyrit, Chalkosin, Covellit, Cuprit, Tenorit, Pyrit, Pyrrhotin, Arsenopyrit, Sphalerit und Galen dokumentiert aus dem Fundort. Die Gang- und Begleitfächer umfassen Quarz, Siderit, Fluorit, Chlorit-Gruppe Minerale, Aktonit (Aktinolit), Tremilit, Granat-Gruppe-Material, Fluorapatit und karbonatreiche Fluorapatit, Cronstedtin, Opal, Melanterit, Scheelit und Wolfram-Gruppe-Material. Die klassischen Proben demonstrieren eine mehrphasen Geschichte: quarzummantelte Hohlräume, Siderit-Überwachsungen mit klarer Zonierung, später Phosphat-Veränderungen und Verkrustungen sowie Eisen-Sulfide, die einer späteren Verfallsphase unterliegen.
Die Sammelgeschichte wird von der großen Sideritentasche um etwa 1818–1819 dominiert. Viele der bekannten „Pferdezahn“-Siderite sollen aus einer großen Kavität oder aus einer sehr kleinen verwandten Gruppe von Hohlräumen stammen. Das berühmteste Material zeigt ungewöhnlich scharf wirkende hexagonale, flach-endige Siderit-Kristalle auf Quarz, wobei die Zonierung in gebrochenen Kanten und unter günstigem Licht sichtbar ist. Exponate des Natural History Museum, London, stehen seit langem im Zentrum der Geschichte, darunter ein großer geodenähnlicher Stück von ca. Kabinettgröße und ein historisches Exemplar, das in der Literatur der Sammler mit Baroness Burdett-Coutts assoziiert wird. Einige Museum- und Privatbeispiele sind in Erscheinung so gut ergänzend, dass Sammler spekuliert haben, sie seien einst Teile der gleichen großen Kavitäteninnenwand gewesen.
Benson’s Shaft ist wichtig für die spätere wissenschaftliche Geschichte der Danalit. 1958 besuchte Arthur W. G. Kingsbury Wheal Maudlin mit Sir Arthur Russell und suchte in den Höhlengängen nahe altem Schachtmaterial, das überwiegend aus Grünstein stammt. Kingsbury beschrieb das Brechen chloritischer Gangverhärtungen und fand eine dunkle, kolumbin-rote Masse, später als Danalit identifiziert, in zwei Portionen von insgesamt ca. 6 cm mal 5 cm, assoziiert mit Pyrit, Arsenopyrit, Chalkopyrit, Sphalerit, Quarz, Fluorit und einem charakteristischen dunkelgrünen Bronzeschliff des Chlorits. Dieser Report ist bedeutsam, sollte aber mit der gleichen Vorsicht behandelt werden, die moderne Kuratoren generell auf Kingsbury-Standorte anwenden: Das Material ist Teil des veröffentlichten Records, aber spätere Autoren haben Provenienzprobleme bei einigen Kingsbury-Proben bemerkt und eine unabhängige Bestätigung, wo möglich, gefordert.
Der Sammelzugang heute sollte als genehmigungspflichtig behandelt werden. Wheal Maudlin ist ein stillgelegtes historisches Bergwerk mit überwucherten Abraumhaufen und altem Schächtgrund in einer Landschaft aus Privat- und Grundstücksland. Es gibt keine moderne offene Sammelaktivität, und jegliche Feldarbeit sollte Graben, Schächt-Schräsubstanz, Störung archäologischer Funde oder Materialentnahme ohne ausdrückliche Zustimmung des Grundstückseigentümers vermeiden. Für die meisten Sammler liegt der pragmatische Weg, Wheal Maudlin zu besitzen, über alte Sammelstücke, Händlervorrat, Museums-Deaccession-Material, wenn es erscheint, oder gut dokumentierte Stücke aus dem Sekundärmarkt.
Wheal Maudlin-Siderit ist das Signaturmineral der Fundstelle und einer der markantesten Siderite aus Cornwall: kurze prismatische bis „Horse-tooth“-Kristalle von FeCO3, braun bis honigbraun und gewöhnlich flach terminiert, auf klarem bis milchigem Quarz aufgelegt und aufgrund außerordentlich knackiger konzentrischer Wachstumszonen geschätzt. Die klassischen Kristalle sind typischerweise klein, oft um den Zentimetermaßstab, obwohl große Kabinettstücke und Geodenabschnitte existieren; dokumentierte Beispiele umfassen Kristalle von bis zu ca. 12–15 mm, ein 75 mm Quarz-Kristall, der mit größeren Sideriten überzogen ist, und ein Exemplar aus dem Natural History Museum von ca. 300 mm Länge. Die feinsten Stücke sind jene, die selbstbewusst mit der Pocket von 1818–1819 verbunden werden können, mit scharfem Formgefühl, sichtbarer Zonation, ursprünglicher Quarz-Assoziation, minimalem Pyrit-Verfall und alten Etiketten oder Sammlungsgeschichte; gewöhnliche Stücke neigen dazu, massiver, stumpf, eisenfärbig oder schlecht individualisiert zu sein.
Quarz von Wheal Maudlin ist vor allem als Matrix und visueller Gegenpol zum berühmten Siderit von Bedeutung und tritt als klare, farblose, milchige oder lokal eisengefärbte Kristalle auf, die Hohlräume im Lodes-Material auskleiden. Bei den klassischen Pocket-Stücken können Quarz-Kristalle scharf und transparent genug sein, um den braunen Siderit optisch anzuheben, und einige alte Proben zeigen Siderit-Kristalle, die auf Quarz-Punkten sitzen oder diese teilweise überziehen, statt in massivem Gangquarz zu versinken. Besser erhaltene quarzführende Stücke bewahren eine saubere Kavität-Textur, unbeschädigte Enden und eine ausgewogene Siderit-Quarz-Assoziation; Fragmente mit zerbrochenem Quarz, starker Limonit-Färbung oder undeutlichem Siderit haben deutlich weniger Reiz, selbst wenn die Fundstelle korrekt ist.
Jenseits von Siderit und Quarz ist Wheal Maudlin eine Lokalität für den ernsthaften systematischen Sammler aus Cornwall. Cronstedtit ist hier dokumentiert, einschließlich Material, das wichtig genug für moderne strukturale Arbeiten an der 2H2-Polytype ist, und alte Proben von Cronstedtit, die durch apatitähnliches Phosphatmaterial verändert oder verkrustet wurden, wurden in der pseudomorpher Literatur des neunzehnten Jahrhunderts britischer Provenienz diskutiert. Carbonat-reicher Fluorapatit, historisch als Francolith diskutiert, wurde aufgezeichnet, als er Chalybit an der Mine investierte. Die Pseudomorphosen der Wolframit-Gruppe nach Scheelit gehören zu den großen cornischen „Seltsamkeiten“, scharfe dunkle Pseudomorphosen nach der ursprünglichen Wolframform und lange unter der alten Sammelpraxis als „Aikinait“ gesucht. Covellit-Proben, sofern echt und gut erhalten, fügen der ansonsten braunen, weißen, grünen und schwarzen Palette eine seltene metallische purp color Note hinzu. Danalit bleibt ein faszinierender aber vorsichtiger Befund: berichtet aus grünsteinbezogenem chloritischem Lodenmaterial und assoziiert mit Sulfiden, Quarz und Fluorit, erfordert jedoch sorgfältige Provenienz und idealerweise analytische Bestätigung.
Das Hauptproblem der Echtheit bei Wheal Maudlin ist weniger moderne Fälschung als historische Ungenauigkeit. Alte Etiketten können Maudlin, Wheal Maudlin, Wheal Mawdlin, Wheal Magdalen, Lanlivery, Lostwithiel oder St Austell District lauten; sie beziehen sich möglicherweise auf denselben klassischen Fundort, aber ein Sammler sollte die ursprüngliche Formulierung bewahren und Label nicht über eine separate moderne Notiz hinaus „verbessern“. Umgekehrt sollte generisches „Cornwall-Siderit“ nicht ohne überzeugende Form, Assoziation und Provenienz auf Wheal Maudlin hochgestuft werden. Das klassische Pferdezahn-Material ist eindeutig, aber der Marktwert des 1819er Tasche macht eine wunschhafte Neuetikettierung zu einem echten Risiko.
Danalit aus dem Fundort erfordert besondere Vorsicht. Kingsburys veröffentlichter Wheal Maudlin Danalit ist mineralogisch plausibel in seinem grünsteinverwandten Erzgange-Band, und zwei ältere Exemplare von Sir Arthur Russell waren zuvor als Granat aus Wheal Maudlin etikettiert, bevor sie als Danalit identifiziert wurden. Spätere Schriftsteller haben jedoch breitere Zweifel an einigen Kingsbury-Provenienzen betont. Jede behauptete Wheal Maudlin Danalit sollte als Probenstück behandelt werden, das eine analytische Bestätigung benötigt und eine außergewöhnlich starke Kette der Verwahrung erfordert, insbesondere weil rotbraunes Granat-Gruppen-Material und Helvin-Gruppen-Mineralien mit bloßem Auge verwechselt werden können.
Der Zustand ist ein wesentlicher Wertfaktor. Siderit hat eine gute Spaltbarkeit und die kleinen, protrudierenden flachenden Kristalle brechen leicht ab. Quarzspitzen auf den klassischen Stücken sind ebenfalls leicht zu prellen, und alte Reparaturen oder alter Kleber können an Exemplaren vorhanden sein, die durch Sammlungen des neunzehnten und frühen zwanzigsten Jahrhunderts kamen. Das folgenschwerste Stabilitätsproblem ist der damit verbundene Eisensulfid-Verfall: Pyrit-Verfall wurde bei einem Wheal Maudlin-Siderit-Exemplar aus der R. W. Barstow Collection dokumentiert, und die Lagerstätte umfasst sowohl Pyrit als auch Pyrrhotin. Achten Sie auf Pulverbildung, schwefeligen Geruch, weiße bis grünliche Sülfat-Effloreszenzen, rissiges Matrixmaterial oder Etiketten und Kästen, die durch saure Verwitterung befleckt sind. Verdächtige Stücke sollten in niedriger Luftfeuchtigkeit isoliert werden.
Scheelit-haltiges Material, einschließlich Wolframit-nach-Scheelit-Pseudomorphosen, kann mit kurzwelligen UV-Licht geprüft werden, doch die sammelbaren Pseudomorphosen werden eher wegen Form und Ersatzstruktur als wegen Fluoreszenz geschätzt. Cronstedtit- und phosphatverkrustete Exemplare sollten vorsichtig behandelt werden; nadelige Cronstedtit-Formen und Verwitterungskrusten verzeihen kein Bürsten oder Ultraschallreinigung. Vermeiden Sie Säurereinigung. Sie kann Karbonate angreifen, Veränderungsprodukte destabilisieren und genau die historischen Oberflächenmerkmale entfernen, die diese Proben interessant machen.
Marktverfügbarkeit ist begrenzt, aber nicht unmöglich. Kleine Siderit-Quarz-Proben tauchen gelegentlich aus alten Sammlungen auf, manchmal mit Etiketten aus dem 19. oder frühen 20. Jahrhundert. Ein Heritage Auctions Siderit in den Maßen 10,80 x 7,68 x 4,02 cm, verkauft im Januar 2016 für 400 $, zeigt, dass nicht-elite Wheal Maudlin-Material noch erreichbar gehandelt werden kann, aber die besten Pocket-Stücke mit scharfer Zonierung, großer Größe und starkem Provenienznachweis gehören in eine andere Kategorie und sind oft in Museen oder in langgehaltenen Privatkollektionen eingeschlossen. Covellit, Cronstedtit, Wolframit-auf-Scheelit-Pseudos-Formen und analytisch glaubwürdige Danalit sind auf dem offenen Markt deutlich seltener als gewöhnlich beschriftetes Siderit-Material.
Die wundersame Geschichte von Wheal Maudlin beginnt mit einer Kavität, die vielleicht vor 1819 gefunden wurde, sich aber im kollektiven Gedächtnis als die „1819er Siderit-Tasche“ erhalten hat. Es war kein reiches Erzgang im üblichen bergbaulichen Sinn. Es war ein Ereignis für Sammler: eine einzelne Vugh, oder vielleicht eine enge Gruppe verwandter Vughs, ausgekleidet mit Quarz und den außergewöhnlich flach endenden Sideritkristallen. Die besten Kristalle waren nicht groß nach internationalen Kabinettsstandards, doch ihre Form war so eigenartig und ihre Zonierung so deutlich, dass sie sofort erkennbar wurden. Zwei Jahrhunderte später sprechen Sammler immer noch von ihnen, fast so, als wären es Fragmente eines einzigen zerbrochenen Objekts statt einer lokalkollektion.
Diese Vorstellung ist mehr als Romantik. Im Natural History Museum in London haben Besucher große Siderit-Geodenabschnitte von Wheal Maudlin gesehen, die so ausgestellt sind, dass sich die Frage stellt: Waren diese einst benachbarte Hälften derselben Hohlraumverkleidung? Ein Bericht beschrieb die geod-Ausstellung grob mit 50 cm, während ein anderes Museumsbesuchsprotokoll eine halbe Breite von vielleicht 35–40 cm vermerkte. Die in Sammlerkreisen wiederkehrende Theorie lautet, dass alle oder fast alle der feinsten Pferdezahn-Siderite in öffentlichen und privaten Sammlungen Stücke aus einer großen kristallgebandeten Vugh sein könnten, die während der frühen Jahrhundertmitte zerbrach. Ob jedes Stück jemals physisch zueinander passt, sei dahin gestellt; das Material hat die Einheit einer einzigen Entdeckung.
Die historischen Etiketten vertiefen die Geschichte. Ein klassisches Exemplar auf Mindat wird als ex John Henry Heuland vermerkt, dem großen londonesischen Mineralienhändler und Sammler, der in der ersten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts aktiv war. Ein anderes ist mit der Wickett-Sammlung vor den 1920er-Jahren verbunden. Ein gefeiertes Beispiel befand sich in der Sammlung von Baroness Burdett-Coutts und später im British Museum, von Sammlern unter dem Namen „Lavins gefeierte Siderit-Geode“ erinnert. Diese sind keine dekorativen Nachgedanken. Bei Wheal Maudlin kann ein altes Etikett Teil des mineralogischen Beweises des Exemplars sein, weil die Form und das Datum des Materials direkt mit einer kurzen Episode im Cornish-Sammelwesen verbunden sind.
Eine zweite, leise Geschichte spielte sich 1958 ab, als Arthur W. G. Kingsbury Wheal Maudlin zusammen mit Sir Arthur Russell besuchte. Russell hatte ältere Exemplare, die als Granat aus Wheal Maudlin etikettiert waren, darunter Stücke mit tiefroten Farben, die ihn beunruhigten, weil die Granate der Mine ansonsten braun bis gelblich war. Kingsbury verglich sie mit Danalit aus anderen cornischen Fundorten und hielt die Ähnlichkeit für unverkennbar. Später in jenem Jahr fuhren die beiden Männer zur Mine und durchsuchten die alten Schluchtgänge, wobei sie sich auf Benson’s Shaft konzentrierten, wo das Material aus dem Abraum überwiegend grönsteinder war. Die Oberfläche war verwittert und eisenverfärbt, innen jedoch frisch. Kingsbury beschrieb, wie er viele Stücke Chlorit-gefüllter Gangstoffe brach, bevor das Herausnehmen einer Ecke ein dunkles kolumbin-rot Farbmuster enthüllte. Weiteres Brechen ergab in zwei Teilen eine kleine Masse von etwa 6 cm mal 5 cm: der Wheal Maudlin Danalit.
Die Erscheinung dieses Fundes ist lebhaft, weil es kein auffälliges Kristallhöhlenpaar war. Es war ein Akt der Erkenntnis in schmutzigem Erzstau: dunkles rotes Mineral, versteckt in Chlorit, Pyrit, Arsenopyrit, Chalkopyrit, Sphalerit, Quarz und Fluorit. Kingsbury bemerkte zudem einen dunkelgrünlich-bronzefarbenen Chlorit, eine eigenartig aussehende Begleitung, die er bei anderem danalit-haltigen Material gesehen hatte. Moderne Autoren sind vorsichtiger geworden bei einigen Kingsbury-Standorten, aber die Episode fängt immer noch die Art und Weise ein, wie die Cornish-Mineralogie oft funktioniert: nicht mit einem Hammerschlag, der eine glitzernde Höhlung freilegt, sondern mit dem Zweifeln eines alten Sammlers an einem Etikett, einem Vergleich zwischen Exemplaren und einem frischen Bruch in einem Stück unversprechlichen Abbaumaterials.
Es gibt auch eine menschliche, nicht-mineralische Geschichte aus dem bergbaulichen Betrieb. Im September 1858 protokollierte ein Gerichtsfall Beweise über Messingstücke, die aus Wheal Maudlin fehlen. Benjamin Tyrrell, ein Bergmann aus Halgavor bei Bodmin, erinnerte sich daran, drei große Messingstücke im Schreinerwerkstatt am Samstag, dem 4. September, gesehen zu haben; bis zum 8. September war eines davon verschwunden. William Hawken, ein Bergmann aus Redmoor in Lanlivery, sagte aus, dass er gegen elf Uhr am Morgen des 4. September den Beschuldigten auf der Straße gegenüber dem Minentor sah, wie er mit einem Bündel unter dem Arm in Richtung Sweet’s House ging, „ungefähr so groß wie ein Hut“, während ein Mann mit einem unbeladenen Esel vorausging. Josiah Cook, ein weiterer Wheal Maudlin-Bergmann, bestätigte die Zeugenaussagen. Francis Goyne, der bei Wheal Maudlin gearbeitet hatte, identifizierte das Messing durch seine eigene Schlagschnitzarbeit daran, und Kapitän Tregay, ein Abenteurer sowie Vertreter der Mine, bestätigte es ebenfalls. Das Urteil lautete schuldig, mit einer Strafe von neun Monaten Zwangsarbeit. Es ist ein kleines Gerichtsraumschnittbild einer kleinen Mine: Messingstücke, eine Schreinerwerkstatt, ein Esel auf der Straße und das Minetor nahe Sweet’s House.
