ExploreMarketCollectors
GuidesEventsBlog
AllFeaturedJust droppedUnder $500Statement piecesGreenBluePurpleAmethystQuartzFluoriteTourmalineMalachiteAzuriteRhodochrosite🇳🇩TsumebđŸ‡ČđŸ‡œMexicođŸ‡§đŸ‡·Brazil🇼🇳India

Earthwonders

The global marketplace for authentic geological specimens. Connecting passionate collectors with trusted dealers worldwide.

Get on the list for the latest from EarthWonders
Privacy Policy
Join Our Community
InstagramLinkedInFacebookYouTube
Discover

Browse Market

Browse specimens

Collector Profiles

Learn

Guides

All Policies

Blog

Newsletter

Company

About Us

Our Story

Contribute

Careers

© 2026 earthwonders
    3 views
    Login to Edit Guide
    By Eugene·Updated on July 16, 2026
    Translated from English—See original

    Related reading

    Pyrit

    Pyrit

    Pyrit

    Pyrit aus Sparta

    Pyrit

    Pyrit aus Navajn, Spanien

    Benitoit

    Benitoit aus dem California State Gem Mine

    Pyrit

    Pyrit aus der Huanzala-Mine, Peru

    Tourmalin

    Tourmalin aus dem Pala-Minenbezirk

    Pyrit aus Sparta, USA## Überblick

    Sparta-Pyrit ist der klassische amerikanische „Pyritensonnen“-Fund: eine flache, metallische, radial kristallisierte Scheibe aus FeS2 aus dem kohleabbaugebieten rund um Sparta, Randolph County, Illinois. Unter ernsthaften Sammlern weisen die besten Exemplare eine PrĂ€senz auf, die sich von gewöhnlichen PyritwĂŒrfeln oder Pyritoedern unterscheidet. Sie sind dĂŒnn, mĂŒnzartig, oft annĂ€hernd kreisförmig, und aus nach außen sich öffnenden KristallbĂŒndeln aufgebaut, die das Licht ein brĂ€unlich-silber-goldenes Glitzern auffangen. Die attraktivsten StĂŒcke zeigen einen starken zentralen Punkt, klare radiale Wachstumsstrukturen, vollstĂ€ndige RĂ€nder und genug Glanz, um beim Neigen des Exemplars zu funkeln.

    Pyritsonnen-Konzentration aus der Anna-Schiefer-LagerstĂ€tte nahe Sparta, Illinois — Credit: James St. John

    Foto: Wikimedia Commons / James St. John

    Der Ort ist kein konventionliches Pyrit-Kristallgruben-Fundgebiet. Die Proben bildeten sich in pennsylvanischer schwarzer Schieferlage, die mit der Herrin-Kohle assoziiert war, insbesondere der Anna-Schieferdachlage ĂŒber dem Kohstein. Anstatt frei als WĂŒrfel zu wachsen, wuchs Pyrit in einer stark eingeschrĂ€nkten Bedding-Plane-Umgebung. Überlagerungsdruck machte vertikales Wachstum schwierig, sodass die Kristalle den Weg des geringsten Widerstands wĂ€hlten und sich seitlich durch den Schiefer ausbreiteten, wodurch das berĂŒhmte Sonnenstrahlen-Wachstumsform entstand.

    Diese Kombination aus Geologie und Form verleiht Sparta-Material seinen Status. Kleine Pyritscheiben kommen auch anderswo in organisch reichen marinen Schiefern vor, aber die Sparta-Region ist außergewöhnlich fĂŒr Scheiben von mehreren Zoll Durchmesser in Display-QualitĂ€t. ISGS-Material beschreibt die Sparta-Gegend als Heimat des grĂ¶ĂŸten bekannten Vorkommens von Pyritscheiben von mehreren Zoll Durchmesser, mit verbreiteten Sammlerexemplaren von etwa 3 bis 4 Zoll Durchmesser und grĂ¶ĂŸeren Exemplaren, die 5 Zoll oder mehr erreichen; Sammlermarkt-Quellen und Rock & Gem-Berichte erwĂ€hnen ebenfalls außergewöhnliche StĂŒcke, die annĂ€hernd TellergrĂ¶ĂŸe oder grob 8 Zoll erreichen.

    GlĂ€nzender Floater-Pyritensonnenschnitt aus Sparta, Illinois — Credit: Rob Lavinsky, iRocks.com

    *Foto: Wikimedia Commons / Rob Lavinsky, iRocks.com*Historically, these specimens entered the collecting world through coal miners, not mineral-claim diggers. “Miner’s dollars,” “pyrite dollars,” “sun dollars,” and “pyrite suns” all refer to the same collector tradition: thin disks discovered in the roof shale and carried out of underground workings. They are sometimes mistaken for fossils or pyritized sand dollars, but they are mineral concretions, not fossils. A good Sparta pyrite sun is valued because it is unmistakably local, visually iconic, and geologically improbable: a pyrite specimen whose most important “crystal face” is really the flat pressure-bound architecture of the shale bed that held it.## GeprĂ€gte Exemplare

    Lokerinformation

    Specimen suchen: Alle Pyrit-Exemplare aus Sparta, USA ansehen

    „Sparta, USA“ fĂŒr dieses Material bedeutet Sparta, Randolph County, Illinois, USA, im sĂŒdlichen Illinois-Kohlerfeld. Mindat fĂŒhrt Sparta als örtliche StadtlokalitĂ€t, berĂŒhmt fĂŒr Pyrit-Sonnen und Pyrit-Dollars, an, wobei Pyrit in Schieferlagen gefunden wird, insbesondere im Anna-Schieferglied, ĂŒber den Pennsylvanischen Herrin-Kohlebecken. Das grĂ¶ĂŸere Gebiet umfasst zahlreiche Kohlebergwerke und nahegelegene Kohlebetriebe in den Countys Randolph, Perry und Washington; in dem Sparta-LokalitĂ€tsrahmen aufgefĂŒhrte Minen sind Blackhawk, Boyd, Crystal, Florida, Hawkeye, Moffat, Southern Gem und Spartan, wobei benachbarte benannte Fundstellen wie River King, Ziegler Nr. 11, Baldwin Nr. 1, Prairie Eagle und Marissa in regionalen Lokalisierungsdaten erscheinen.

    Die LagerstĂ€tte ist sedimentĂ€r und diagene­tisch rather than hydrothermal. Das Wirtsgestein ist schwarzer, organisch-reicher Meeres-Schiefer, der mit der Herrin-Kohle der Carbondale-Formation im Illinois-Becken assoziiert ist. In den Sparta-Minen treten die Sonnen einige Zentimeter ĂŒber dem Kohleflöz in dĂŒnnen, pyrit-reichen Dachschieferlagen auf. Das ISGS Geobit ĂŒber Pyrit-Sonnen illustriert spezifisch ein Exemplar, das im Anna-Schiefer 3 Zoll ĂŒber der Herrin-Kohle am Gateway-Minen verankert ist, und besagt, dass die Sparta-Sonnen in Pennsylvanischen Gesteinen etwa 300 Millionen Jahre alt sind, 200 bis 250 Fuß unter der Erde in Kohleminen, die die Herrin-Kohle abbauen.

    Das geologische Umfeld matters directly to collecting quality. Der schwarze Schiefer bot den engen, laminierten Raum; die reduzierte, organisch-reiche Umgebung bot Bedingungen, die fĂŒr Eisensulfid gĂŒnstig sind; und das Gewicht des darĂŒberliegenden Sediments zwang das Kristallwachstum outward entlang der Lagerung. Das Ergebnis ist eine radiale, diskusförmige Konkretion statt einer Ansammlung konventioneller PyritwĂŒrfel. Wo das Wachstum irregularer war, konnte dieselbe Horizontlage missgestaltete Pyrit-Globuli oder ineinander verwachsene Massen erzeugen; wo die Bedingungen ideal waren, entstanden runde, dĂŒnne, vollstĂ€ndige Sonnen.

    Kohlebergbau ist die Sammlergeschichte. Die Kohleproduktion im Illinois-Becken begann im 19. Jahrhundert, und Rock & Gem berichtet, dass Minenarbeiter im Sparta-Gebiet Pyrit-Sonnen als KuriositĂ€ten in den 1800er Jahren sammelten. Die Exemplare wurden in den 1950er Jahren zu einem breiteren kommerziellen Mineraliensammelobjekt, als die Mineralien-SammelaktivitĂ€ten landesweit zunahmen und Bergleute attraktive Sonnen fĂŒr HĂ€ndler aufbewahrten. In der Praxis hat die Versorgung immer davon abhĂ€ngt, in betriebene Kohleminen zu gelangen, Dachschiefer-Handhabung, und Bergleuten, die bereit und fĂ€hig waren, empfindliche StĂŒcke zu bewahren, bevor sie zerdrĂŒckt, weggeworfen oder zerbrochen wurden.Der Zugang ist kein öffentliches Rockhounding-Szenario. Es handelt sich um unterirdische Kohlebergwerksproben aus privaten, industriellen Betrieben, und das relevante Dachschiefergestein ist Teil einer gefĂ€hrlichen Bergwerksumgebung. Das Sammeln durch die Öffentlichkeit in aktiven oder verlassenen Untertage-Kohleminen ist nicht angemessen, und jedes Sammeln rund um BergwerkgelĂ€nde, Abraum oder zurĂŒckgewonnenes GelĂ€nde erfordert ausdrĂŒckliche Genehmigung sowie Beachtung der Bergwerks-Sicherheits- und Landzugangsregeln. Die meisten Sammler beziehen Sparta- Pyrite heute ĂŒber HĂ€ndler, aus alten Sammlungen, aus Bergleitenretentionsmaterial oder gelegentlichen Proben aus aktiven und historischen Kohlebetrieben statt durch Feldsammlung.

    Die moderne VerfĂŒgbarkeit hĂ€ngt vom RĂŒckgang und der Mechanisierung der unterirdischen Kohleberarbeitung in Illinois ab. Rock & Gem bemerkt, dass Ă€ltere kleine, praktische Untertagebetriebe ideal fĂŒr die Abholung waren, wĂ€hrend moderne mechanisierte Minen den Bergleuten weniger Gelegenheit geben, Proben zu bemerken und zu bewahren. HĂ€ndlerbestĂ€nde enthalten weiterhin Sparta-Sonnen, aber die Anzahl frischer, hochwertiger, natĂŒrlich glĂ€nzender StĂŒcke ist begrenzt. MatrixstĂŒcke sind seltener als lose Sonnen, weil der Schiefer brĂŒchig ist und die Scheiben sich leicht lösen.## Eigenschaften von Pyrit aus Sparta, USA

    Sparta-Pyrit wird fast ausschließlich wegen ihrer „Sonnen“-Habitats geschĂ€tzt: dĂŒnne, abgeflachte, diskusförmige Konkretionen mit radialen KristallbĂŒndeln, die sich von einer zentralen Nukleationsstelle ausbreiten. Die OberflĂ€che kann fĂ€cherförmige Sektoren, konzentrische Ringe, eine zentrale Vertiefung oder Nabe sowie eine körnige bis funkelnde radiale Textur aufweisen. Einige Exemplare haben einen klaren kreisförmigen Rand; andere sind oval, gezackt, unregelmĂ€ĂŸig oder teilweise unvollstĂ€ndig, wo die Scheibe entlang des Schiefers brach.

    Die Farbe reicht von blassem brĂŒniertem Gelb bis zu silberbronze, Grau-Gold oder rauchmetallischem Grau, abhĂ€ngig von Frische, Oxidation und Schieferreste. Die feinsten unbehandelten Muster zeigen einen starken metallischen Glanz und ein bewegliches, chatoyantes Schimmern ĂŒber der radialschen OberflĂ€che. NatĂŒrliche Irideszenz kann auftreten, aber helle Regenbogen-Irideszenz sollte sorgfĂ€ltig bewertet werden, weil bei einigen Marktproben eine SĂ€urebehandlung verwendet wurde, um Farbe zu verstĂ€rken oder zu induzieren.

    Typische SammlergrĂ¶ĂŸen reichen von kleinen mĂŒnzgroßen StĂŒcken bis zu KabinettstĂŒcken von ca. 3 bis 4 Zoll Durchmesser. ISGS beschreibt den Bereich als von einer kleinen Cent-MĂŒnze bis zur TellergrĂ¶ĂŸe, ĂŒblicherweise 3 bis 4 Zoll; seine Sparta-spezifische Diskussion notiert schön geformte, auffĂ€llige Scheiben bis zu 5 Zoll oder mehr. Von Mindat und Wikimedia dokumentierte SammlerstĂŒcke umfassen Exemplare um ca. 7,4 x 7,3 x 0,4 cm und 8,4 x 8,4 x 0,3 cm, wĂ€hrend Galerie-Beschreibungen grĂ¶ĂŸere KabinettstĂŒcke ĂŒber 10 cm dokumentieren.

    Die Dicke ist eines der wichtigsten Merkmal der Fundstelle. Viele Sonnen sind im VerhĂ€ltnis zu ihrem Durchmesser nur wenige Millimeter dick, was ihnen eine echte „Dollar“- oder Medaillen-Charakter verleiht. Querschnitte können eine zentrale Linie oder Ebene zeigen, an der das Wachstum im Schiefer begann, mit einer dĂŒnnen Pyritkruste am Ă€ußeren Rand. ISGS vermerkt, dass gelegentlich kleine kubische Pyritkristalle am Ă€ußeren Rand auftreten können, eine reizvolle Erinnerung daran, dass das Mineral zwar Pyrit ist, das Gesamthabitus jedoch nicht kubisch ist.

    Das Begleitmaterial ist einfach, aber wichtig: schwarzer Anna-Schiefer, organisch reicher Dachschiefer, Kohle und lokal geringe Markasit-Verwandtschaft, die mit der Pyrit vermischt ist. Mindats fotobasierte Begleitmineraldaten fĂŒr das Sparta-Pyrit-Vorkommen verzeichnen Schiefer. Der Markasit-Anteil ist mineralogisch bedeutend, da Pyrit und Markasit die Formel FeS2 teilen, sich aber in der Struktur unterscheiden; Markasit ist weniger stabil und kann zu Oxidationsproblemen beitragen. Viele Ă€ltere Etiketten und HĂ€ndlerbeschreibungen verwenden „Markasit-Sonne“ im Allgemeinen, aber die klassischen Sparta-Proben lassen sich am besten als Pyrit-Sonnen mit geringem Markasit beschreiben, sofern nicht analytische Arbeiten etwas anderes belegen.QualitĂ€tsfaktoren sind hochspezifisch. Sammler suchen nach vollstĂ€ndigen TrĂ€gern, einer runden oder Ă€sthetisch ovalen Kontur, starker radialer Definition, hellem metallischem Glanz, minimalem Tonbandverlauf von Schiefer, keinen offensichtlichen reparierten Rissen und guter StabilitĂ€t. Lose Floaters sind wĂŒnschenswert, wenn beide Seiten attraktiv sind; Matrixexemplare sind wĂŒnschenswert, wenn die Sonne natĂŒrlicherweise in Schiefer sitzt und die Matrix einen geologischen Kontext bietet. Sehr dĂŒnne, vollstĂ€ndige, glĂ€nzende Floaters mit einem sauberen radialsymmetrischen Muster sind oft attraktiver als grĂ¶ĂŸere, aber matte oder verzerrte StĂŒcke.## Collector Notes

    Die wichtigste AuthentizitĂ€tsfrage ist nicht, ob die Scheibe selbst natĂŒrlich ist; echte Sparta-Pyrit-Sonnen sind in altem Bestand und bei HĂ€ndlern ausreichend zahlreich, sodass völlig kĂŒnstliche Scheiben nicht das ĂŒbliche Problem darstellen. Die hĂ€ufigere Sorge gilt der Matrixmanipulation. Sonnen lösen sich leicht aus dem schwarzen Schiefer, und Proben, die wieder an ihre ursprĂŒngliche Matrix angebracht wurden, sind verbreitet und im Allgemeinen toleriert, wenn sie offengelegt werden. Problematischer sind KombinationsstĂŒcke, bei denen eine lose Sonne in eine geschnitzte oder vorbereitete Vertiefung im Schiefer geklebt wurde, die ursprĂŒnglich nicht mit dieser Scheibe assoziiert war.

    Untersuchen Sie Matrixproben von der Seite. Eine natĂŒrliche SitzflĂ€che sollte geologisch sinnvoll wirken: Die Scheibe sollte eng in die Schiefervertiefung passen, mit durchgehender Lagerung, ohne verdĂ€chtige geschnitzte Mulde und ohne dicken Kleberhalo. Reparaturen können als glĂ€nzender Klebstoff entlang des Kontakts, inkonsistente Schieferstruktur oder eine Sonne, die unnatĂŒrlich hoch ĂŒber der Matrix sitzt, sichtbar sein. Da der Schiefer reich an organischem Material ist und fragil ist, ist aggressives Testen riskant. Eine 2025 Mindat-Diskussion dokumentierte einen Aceton-Test, der Klebereste entfernen sollte, stattdessen aber dazu fĂŒhrte, dass die Sonne brach und die Schiefermatrix weitgehend zerfiel; Lösungsmitteltests sollten bei diesem Material nicht als harmlos behandelt werden.

    Der Zustand ist ein weiteres zentrales Thema. Diese Scheiben sind dĂŒnn und brĂŒchig, sie splittern am Rand oder reißen bei Sturz oder Verwindung entlang radialer Schwachstellen. Matrix-Schiefer kann absplittern, zerbröseln oder sich lösen. Lose Sonnen haben oft berĂŒhrte RĂŒckseiten, geringe Randverluste oder stumpfe Flecken, wo Schiefer haftete. Ein vollstĂ€ndiger Rand ist eine bedeutende Premium-Eigenschaft, besonders bei grĂ¶ĂŸeren Proben.

    Die StabilitĂ€t variiert. Einige Sparta-Sonnen bleiben jahrzehntelang unverĂ€ndert; andere entwickeln Symptome von Pyritoxidation, manchmal Pyritzerfall oder Pyritkrankheit genannt. Warnzeichen sind ein schwefeliger oder saurer Geruch, pudriges weißes, gelbes oder rostiges Effloreszenz, Risse, Schwellung und OberflĂ€chenmattheit. Der geringe Gehalt an Markasit, der bei Sparta-Material berichtet wird, ist relevant, weil Markasit oxidationsanfĂ€lliger ist als Pyrit. Halten Sie Proben trocken, vermeiden Sie Wasserreinigung, vermeiden Sie feuchte AusstellungsfĂ€lle, und lagern Sie empfindliche StĂŒcke mit Silikagel in einer stabilen, niedrigen Luftfeuchtigkeit.

    Irideszente Sonnen verdienen besondere Vorsicht. NatĂŒrliche Irideszenz existiert, aber Rock & Gem berichtet, dass viele iridisente Exemplare, die in den 1990er Jahren auf den Markt kamen, sĂ€urebehandelt wurden, um Farbe zu erzeugen oder zu verstĂ€rken, und dass behandelte iridisente Sonnen eine höhere Oxidationsrate aufweisen als unbehandelte Proben. Eine subtile blau-grĂŒne oder bronzene Obertöne ist weniger bedenklich als ein ungewöhnlich heller Regenbogenfilm, insbesondere wenn das StĂŒck auch Gravuren, Glanzverlust oder eine Geschichte schnellerer Verschlechterung aufweist.Seltenheit wird am besten durch die Note verstanden als durch bloße PrĂ€senz. Gewöhnliche kleine oder teilweise lose Sonnen bleiben verfĂŒgbar, und HĂ€ndlerbestĂ€nde enthalten oft erschwingliche Exemplare. Fein grĂ¶ĂŸere, komplette, helle, stabile, unbehandelte StĂŒcke sind deutlich seltener. NatĂŒrliche Matrix-Exemplare, bei denen die Sonne noch ĂŒberzeugend in Anna-Schiefer eingesetzt sitzt, sind ebenfalls schwerer zu finden, insbesondere in gutem Zustand, weil der Schiefer leicht bricht und die Scheiben sich davon lösen. Mit dem RĂŒckgang und der Mechanisierung des Kohlebergbaus hat der Strom neu geretteter Exemplare abgenommen, wodurch Ă€ltere SammlungsstĂŒcke und gut dokumentierte Beispiele einen höheren Sammlerwert gewinnen.## Stories & Field Notes

    Die Sparta-Pyrit-Sonnen-Geschichte beginnt an einem Ort, den die meisten Mineralien-Sammler nie sehen: ein Kohlebergbau-Dach, ein paar Zentimeter ĂŒber der Herrin-Schicht, in schwarzem Anna- Gestein. Die Proben warteten nicht in offenen HohlrĂ€umen. Sie waren versteckt in dĂŒnnen BlĂ€ttern Dachgestein, demselben Gestein, das Bergleute sorgfĂ€ltig beobachteten, weil loses Dachschiefergestein natĂŒrlich herabfallen oder aus SicherheitsgrĂŒnden heruntergezogen werden konnte. Wenn ein Blatt genau richtig brach, konnte es eine brĂ€unliche Scheibe mit Strahlen zeigen, die wie ein kleines Metall-Sonnenaufgang nach außen liefen.

    Deshalb hat der alte Name „Bergmanns-Dollar“ echtes Gewicht. Die Sonnen wurden von Kohlebergarbeitern als Nebenprodukt der Arbeit freigelegt, 200 bis 250 Fuß unter der OberflĂ€che, und dann in MittagstĂŒten oder Lunchboxen herausgetragen, bevor Maschinen, Abfallentsorgung oder Sprengungen sie zerstören konnten. Die besten StĂŒcke ĂŒberlebten, weil jemand unter der Erde einen Funken im Schiefer bemerkte und entschied, dass er gerettet werden sollte.

    Es gibt einen kleinen, aber hartnĂ€ckigen Mythos, dass es Fossilien seien — pyritisierte Sanddollars, SeerosenblĂ€tter oder sonst irgendeine einst lebende Scheibe. Der Fehler ist verstĂ€ndlich. Eine klare Sparta-Sonne wirkt biologisch: kreisförmig, radial und seltsam symmetrisch. Material des Illinois State Museum macht die Korrektur deutlich: Nenn sie Pyritsonnen, Pyritdollar, Bergarbeiters-Dollar oder Sonnen-Dollar, aber nenn sie nicht Fossilien. Das radiale Muster ist Mineralwachstum, kein ersetzt organisches Wesen.

    In dem Boom des Sammlens nach den 1950er Jahren wurde das Bergbau-Andenken zu einem kommerziellen Mineralk specimen. Rock & Gem beschreibt, wie Bergleute die Sonnen „hochgradig bewerteten“, sie aus den Minen in Lunchkörben transportierten und an SpezimenhĂ€ndler verkauften. Diese Verschiebung schuf die klassische Lieferkette fĂŒr Sparta-Pyrit: nicht Claims, nicht Taschen, nicht Fee-Digs, sondern arbeitende Bergleute, die geologische KuriositĂ€ten aus dem Kohlefluss retteten.

    Die dramatischste moderne Warn-Geschichte stammt nicht aus dem Untergrund, sondern von einem Sammler-Arbeitsbench. Ein Mindat-Mitwirkender erwarb eine Pyrit-Sonne auf Matrix mit KleberĂŒckstĂ€nden und versuchte den vertrauten Aceton-Ansatz, um Klebstoff zu lockern oder zu entfernen. Die Passform schien ĂŒberzeugend; die Sonne schien zur Matrix zu gehören, und es gab keine offensichtliche Reparatur um die Scheibe herum. Nach einem Über-Nacht-Einweichen war der Aceton dunkelbraun geworden und schien organische Materialien aus dem Schiefer zu lösen. Das Ergebnis war katastrophal: Die Sonne brach in mehrere StĂŒcke und die Schiefermatrix zersetzte sich grĂ¶ĂŸtenteils. FĂŒr Sparta-Material ist die Geschichte eine nĂŒtzliche Warnung. Dasselbe organisch reiche Schiefergestein, das half, die Sonnen zu bilden, kann auch das sein, was zuerst unter Lösungsmitteln, Feuchtigkeit oder nachlĂ€ssiger Reinigung scheitert.## Mineralogische Aufzeichnungen & Veröffentlichungen- Scott D. Elrick, 2018, “Pyrite suns: Unique mineral treasures of Illinois,” Illinois State Geological Survey Geobit 13 — Die ortsbezogenste öffentliche geologische Zusammenfassung, die das Vorkommen der Anna-Schiefer-Schicht, die Position des Herrin-Kohle-Bandes, die GrĂ¶ĂŸenbereiche, menores Markasit und das laterale Wachstum abdeckt.

    • F. A. Bannister, 1932, “The distinction of pyrite from marcasite in nodular growths,” Mineralogical Magazine and Journal of the Mineralogical Society, 23(138), 179–187 — Klassisches mineralogisches Papier, das von Mindat fĂŒr Sparta-Pyritscheiben in Schiefer zitiert wird; wichtig fĂŒr das Pyrit-gegen-Marcasit-Problem in nodularem Wachstum.

    • RRUFF-hosted PDF of Bannister, 1932 — Direkt herunterladbare Kopie des Mineralogical Magazine-Papiers von 1932.

    • David L. Reinertsen et al., 1992, “Guide to the Geology of the Sparta Area, Randolph and Western Perry Counties, Illinois,” Illinois State Geological Survey Field Trip Guidebook 1992D — Regionaler geologischer FeldfĂŒhrer fĂŒr das Sparta-Gebiet, zitiert in Mindats OrtsbezĂŒgen.

    • Jacob R. Dyson, Susan M. Rimmer, and Scott D. Elrick, 2018, “Geochemistry and Organic Petrology of the Anna Shale (Pennsylvanian) and Pyrite ‘Suns’ in Southwestern Illinois,” Geological Society of America Abstracts with Programs — Forschungsabstrakt mit Fokus auf Geochemie der Anna Shale und die ungewöhnlichen Bedingungen, die große Pyrit-Suns in der Sparta-Region erzeugten.

    • Mindat: Pyrite from Sparta, Randolph County, Illinois, USA — Fundortaufzeichnung fĂŒr Pyrit in Sparta, einschließlich Formel, zugehöriger Schieferfoto-Daten, nahegelegene Minen und Referenzen.

    • Mindat gallery for Sparta, Randolph County, Illinois, USA — NĂŒtzlich fĂŒr dokumentierte FundstĂŒckgrĂ¶ĂŸen, Etiketten und Fotoaufnahmen von Museen/VerkĂ€ufern, einschließlich eines als Pyrit-“Dollar” in Schiefer gelisteten Kollektionsexemplars der Yale University.

    • Wikimedia Commons: Pyrite concretion from the Anna Shale near Sparta — James St. John-Fotografienreihe eines 6,7 cm großen Pyrit-Suns mit stratigraphischen Notizen: Anna Shale, Gips-Schiefer des Herrin-Kohle-Bandes, Obere Carbondale-Formation.

    • Wikimedia Commons: Pyrite-226410 — Rob Lavinsky / iRocks.com dokumentierter Floatersun aus Sparta, 8,4 x 8,4 x 0,3 cm, mit Hinweisen zu Glanz, Schillern und Schiefer an beiden Seiten sichtbar.

  1. Wikimedia Commons: Pyrite-40635 — Rob Lavinsky / iRocks.com dokumentiertenthĂ€lt Sparta Pyrit Sonnenschein, 7,4 x 7,3 x 0,4 cm, beschrieben als Floater, der zwischen alten Tonebenen gebildet wurde.## Weiteres Lesen & Externe Links

  2. Illinois State Geological Survey Geobit 13: Pyrit-Sonnen — Die zentrale geologische Handreichung fĂŒr Sparta-Pyrit-Sonnen, einschließlich der Anna-Formationsschichten, Herrin-Kohle, GrĂ¶ĂŸenbereiche und Wachstums­erklĂ€rungen.

  3. Illinois State Museum: Pyrit-Sonnen — Klare museumsmĂ€ĂŸige ErklĂ€rung von Pyrit-Sonnen als Mineral­konkretionen statt Fossilien.

  4. Mindat: Sparta, Randolph County, Illinois, USA — Fundortseite mit der Sparta-Kohleabbau region, Pyrit-Sonnen, GesteinshĂ€user, Minen und Referenzen.

  5. Mindat: Pyrit aus Sparta, Randolph County, Illinois, USA — Mineralvorkommen-Seite fĂŒr Pyrit in Sparta, mit nahegelegenen Vorkommen und Referenzen.

  6. Rock & Gem: „Pyrit-Sonnen & Kohlebergbau,“ Steve Voynick — Sammlerorientierter Artikel zur Bildung, Kohlebergbau-Geschichte, Markangebot, sĂ€urebehandelte Irideszenz und StabilitĂ€tsfragen.

  7. Mindat-Diskussion: „Pyrit ‘Sonnen’ und Aceton: Eine Warnung“ — Praktische Sammlerwarnung zu Matrixreparaturen, Composite-Verbundwerk und der Gefahr von Aceton-Tests an organischer Schiefermatrix.

  8. GSA Abstract: Geochemie und organische Petrologie der Anna-Formation und Pyrit-“Sonnen” — Forschungsabstract zur modernen wissenschaftlichen Untersuchung der Anna-Formation Bedingungen im Zusammenhang mit der Pyrit-Sonnen-Bildung.

  9. Turnstone: Pyrit-Konkretion aus Sparta, Randolph County, Illinois — Detaillierte Probenhinweise mit Abmessungen, Masse, Beobachtungen zur Wirkschiefermatrix und Kontext der Denver-Ausstellung.

  10. Haupt-Pyrit‑SammlerfĂŒhrer