Bristol Kupferbergwerk, USA – berühmt für geschliffene, glanzvolle Chalkocite-Kristalle auf Calcit/Quarz, mit historischer Provenienz und seltenen Kupfer-Sulfid-Verbindungen.
Key facts
Bristol-Kupferbergwerk gehört zu den großen frühen amerikanischen Mineralitätslokalitäten: ein kleines Kupferlager in Connecticut, dessen beste Chalkosit- und Bornit-Exemplare sich einen Ruf weit über das Bergwerk selbst hinaus erarbeitet haben. Die Abbaustellen lagen am südlichen Rand des Mine Mountain in Bristol, Hartford County, an der westlichen Grenzbruchstelle des zentralen Connecticut-Mesozoikums Hartford Basin, wo Trias-Rotlagen auf ältere kristalline Gesteine des westlichen Hochlandes treffen. Dieser bruchgefährdete Kontakt, gebrochener Fels, kaolinierte Wandgesteine, gebleichte Sandsteine und Quarz-Kalkspinat-Gangas lieferten den Rahmen für ungewöhnlich reiche Kupfer-Sulfid-Mineralisierung.
Für Sammler zählt Bristol vor allem wegen kristallisierter Chalkosit: glänzend schwarze bis bläulich-schwarze Kristalle, häufig facettiert, kubisch, pseudohexagonal, diskoid, gestreift oder langgestreckt, oft auf blassem Kalkulus oder milchigem Quarz aufgefunden. Die besten Stücke haben die visuelle Dramatik der klassichen 19. Jahrhunderts – dunkle metallische Kupfer-Sulfid-Geometrie vor hellem New England Ganggestein – und werden routinemäßig mit den großen Cornish-Chalkositen verglichen. Bristol produzierte auch eine deutlich kleinere Population exzellenter Bornit-Exemplare, zusammen mit Chalkopyrit, „blistered copper“ (Blasenkupfer), Malachit, Rohe Kupfernadel und seltenen silberführenden Begleitmineralien.
Historisch nimmt Bristol einen ungewöhnlichen Platz ein. Es war kein gigantischer industrieller Kupfer-Ton in westlich-amerikanischem Sinn, aber Mitte des 19. Jahrhunderts gehörte es zu den wichtigsten Kupferproduzenten im Nordosten der Vereinigten Staaten und war ein Fokus von Aufmerksamkeit für Yale-assoziierte Geologen und Mineralogen. Das Vorkommen wurde berühmt, nicht nur weil es Kupfer lieferte, sondern weil seine Kupfersulfide studiert, gesammelt, diskutiert und zu einem Zeitpunkt bewahrt wurden, als viele feine Kristalle noch als Erz für die Anlage betrachtet wurden.
Regionalansicht
Länderansicht
Die besten Bristol-Exemplare sind alt, endständig und provenance-sensitiv. Viele wurden während der großen Sammelperiode der 1840er–1850er-Jahre geborgen, als Cornish‑Bergleute, Yale-Figuren und früh-amerikanische Mineraliensammler der Mine nah genug waren, um zu erkennen, dass die schwarzen Kristalle aus den Hohlräumen mehr als nur Erz für die Mühle waren. Heute ist der Fundort in praktischen Sammelterminen geschlossen: Die Schächte sind zugeschüttet und versiegelt, die untertägigen Arbeiten sind unzugänglich, und aussagekräftige Exemplare zirkulieren überwiegend aus alten Sammlungen, Museumsvorgaben, Händlervorrat und Nachlässen.
Foto: Wikimedia Commons
Foto: Wikimedia Commons
Search for specimens: View all specimens from Bristol Copper Mine, USA
Die Bristol Copper Mine ist eine verlassene Kupfermine in Bristol, Hartford County, Connecticut, nahe dem nördlichen Teil der Stadt und in der Nähe des südlichen Endes des Mine Mountain. Ihre geologische Position ist der Schlüssel sowohl zum Gestein als auch zu den Präparaten: Kupfermineralisierung ist entlang der westlichen Grenzbruch-Verwerfung des Hartford-Beckens lokalisiert, am und in der Nähe des Kontakts zwischen mesozoischen sedimentären Gesteinen – insbesondere rotem Trias-Sandstein und Arkose – und älteren paläozoischen metasomatischen Gesteinen des Hochlandes. Föderale Mineralressourcen-Zusammenfassungen klassifizieren das Vorkommen als Adern- und Ersatzvorkommen, wobei Kupfer die Haupterzeugnis-Commodity und Silber eine Nebencommodity ist.
Die Erzzone folgte einem faultierten Kontakt und einem zerlegten, bruchigen Band. Frühere geologische Beschreibungen betonen einen nordostwärts gerichteten Kontakt, kaolinisiert und durch mineralisierende Lösungen verändert, mit einem breiten zerlegten Band neben dem Sandstein und zerbrochenen mikazischen und hornblendehaltigen Schiefern oder Schiefern, die Cavitäten für Sulfidablagerungen tragen. Die Mineralisierung trat als Adern, Adernchen, Disseminationen, Körnchen und Hohlräume aus. Bornit und Chalkozyt waren die principal ore minerals, mit Chalcopyrit in untergeordneter Menge und kleineren Mengen von Covellit, Pyrit, Galenit, Sphalerit, Baryt, Quarz, Kalkstein, Siderit und oxidierte Kupferminerale, die aus der Mine dokumentiert wurden.
By Bristol’s mineralizing system war lange von Interesse aufgrund seiner Kupfersulfid-Paragenese. Alan M. Batemans Studie von 1923, „Primary chalcocite; Bristol copper mine, Connecticut,“ behandelte die Chalkozyt als hypogen, in dem primären Erzsystem abgelagert, statt einfach als Produkt einer nach unten gerichteten Supergen-Anreicherung. Spätere Übersichten verzeichnen, dass Bornit und Chalcopyrit mit Quarz und Calcit kristallisieren, wobei Chalkozyt hypogenem Ursprungs Bornit und Chalcopyrit ersetzt. Andere geologische Interpretationen verknüpfen die mineralisierenden Lösungen mit der Trias-Becken-Umgebung und der nahegelegenen mafischen igneous Aktivität, einschließlich Diabas- oder Basalt-bezogener Quellen.
Die historische Geschichte beginnt mit kupfergefärbtem Wasser. In den späten 1790er Jahren untersuchte Theophilus Botsford eine grünliche Quelle in der Nähe von Zack’s Mountain, wo kupferhaltiges Wasser angeblich die umliegende Vegetation tötete und Steine am Bach befleckte. Indem er nahe der Quelle mit Ochsen pflügte, kam er zu Kupfererz, entwickelte die Entdeckung jedoch nicht weiter. Im Jahr 1800 erwarb Asa Hooker, ein Bristol- Messinghersteller, Rechte von Sarah Yale, Witwe von Abel Yale, und die Arbeit ging an Luke Gridley, einen lokalen Schmied, der in den frühen Jahren des 19. Jahrhunderts geringe Mengen Erz schmolz. Nach Gridleys Tod im Jahr 1810 lagen die Flächen Jahrzehnte lang überwiegend brach.
Der kommerzielle Bergbau begann ernsthaft in den 1830er-Jahren. George Bartholomew wurde 1836 beteiligt, und die Bristol Mining Company wurde 1837 mit einem genehmigten Kapital von 60.000 $ organisiert. Die frühe Entwicklung umfasste Grabenarbeiten und einen offenen Abbau an der freigelegten Ader, gefolgt von Schächteinstieg und unterirdischen Ebenen. Einer der frühen offenen Abbaustellen wird als etwa 10 mal 20 Fuß groß und 17 Fuß tief beschrieben. Bis zur Hauptproduktionsperiode 1847–1853 erreichten die Förderstellen etwa 240 Fuß Tiefe und erstreckten sich entlang der Ader; Berichte schreiben der Mine rund 2.200 Tonnen ausgelesenen Erzes zu, das durchschnittlich etwa 33 % Kupfer enthielt, nach einer früheren Lieferung von etwa 125 Tonnen hochwertigen Erzes nach England.
Die Mine wechselte mehrfach den Besitzer und die Führung. Andrew J. Miller, ein kapitalistischer Geschäftsmann aus New Jersey und praktischer Bergmann, war ein wichtiger früher Betreiber; englische Investitionen und Cornwall-Bergbaukunst traten bald darauf in die Geschichte ein. In den späten 1840er- und 1850er-Jahren zählten Yale-verbundene Persönlichkeiten wie Benjamin Silliman Sr., Benjamin Silliman Jr., Josiah D. Whitney und John M. Woolsey durch Berichte, Eigentum, Investitionen oder wissenschaftliche Studien zur Liegenschaft. Charles Moore Wheatley, später berühmt durch seine Verbindung zu den Wheatley-Bleiminen in Phoenixville, Pennsylvania, leitete die Bristol Mine, während viele der klassischen Chalkokzit- und Bornit-Exemplare gefunden wurden.
Eine zweite bedeutende Bergbau-Episode begann 1888 unter der Bristol Copper and Silver Mining Company oder verwandten Interessen. Moderne Zusammenfassungen beschreiben umfangreiche unterirdische Arbeiten von 1888 bis 1893, einschließlich eines neuen Sandstein-Schachts, der angeblich etwa 378 Fuß tief war, mit Ebenen bei 30, 40, 50 und 60 Faden in einigen Berichten. Die Mine schloss sich Mitte der 1890er Jahre erneut, als die Wirtschaftslage sich verschlechterte. Ein letzter Versuch im 20. Jahrhundert folgte dem Zweiten Weltkrieg, als Allen Hearst aus Forestville die Connecticut Mining and Milling Company gründete, um Kupfer und Silber zu gewinnen, einschließlich aus Abraumhalden und verbleibendem Low-Grade-Material. Dieses Unterfangen endete 1953, nachdem die Kupferpreise aus dem Kriegszeitalter zurückgingen.
Die Exemplare, für die Bristol berühmt ist, stammten vor allem aus den Erzfunden des 19. Jahrhunderts, insbesondere aus den späten 1840er- und 1850er-Jahren. Höhlenräume und Hohlräume lieferten Kristalle von Chalkokzit und Bornit, von denen einige trotz Druck durch die Bergwerksbesitzer gerettet wurden, die hochwertiges Kupferkiesel zur Stampmühle schicken wollten. Guter Chalkokzit trat als einzelne Kristalle und als Cluster auf, als Kristalle auf Calcit, als Kristalle auf Quarz und als ergiebige Erzgestein-Proben. Einige bemerkenswerte Museumsstücke befinden sich heute im Yale Peabody Museum, Harvard, Union College, Wesleyan, Smithsonian und in anderen institutionellen oder historischen Sammlungen. Andere gingen in alte private Sammlungen über, darunter Exemplare, die Berichten zufolge von Cornish-Bergleuten nach Cornwall genommen oder dorthin zurückgesendet wurden und später fälschlich als cornish-Material beschriftet wurden.
Der Zugang zum Sammeln heute sollte als geschlossen betrachtet werden. Die Mine ist aufgegeben, die unterirdischen Stollen versiegelt oder verfüllt, und staatliche geologische Ressourcen betonen, dass viele historische Felsstollenminen in Connecticut sich auf privatem Grund befinden und dass durch ihre Aufnahme in öffentliche Datenbanken keine Besuchserlaubnis impliziert wird. Jegliches Feldinteresse in Bristol sollte daher auf legale historische Studien, Museumsforschung, alte Sammlungsarbeit oder ausdrücklich vom Grundstückseigentümer genehmigten Zugang beschränkt bleiben.
Chalcocit ist das charakteristische Mineral der Bristol Copper Mine und der Grund, warum der Fundort für fortgeschrittene Sammlerinnen und Sammler weiterhin von Bedeutung ist. Bristol-Kristalle erscheinen typischerweise metallisch bläulich-schwarz bis kohlegrau, oft mit tabularen, verlängerten, pseudohexagonalen, diskusförmigen oder mehrfach twinierten Formen; viele zeigen starke Scherungen und einige haben die dicke, architektonische Präsenz, die mit klassischem Material aus Cornwall verglichen wird. Dokumentierte Kristalle erreichen üblicherweise etwa 2 bis 3 cm, mit vielen feinen Exemplaren im Daumennagel- bis Klein-Kabinettbereich und seltenen, historisch bedeutenden Stücken größer oder besonders skulptural. Die besten Beispiele zeigen scharfe Formen, leuchtenden, frischen Glanz unter jeder entfernten dunklen Beschichtung, kühnes Twinning, dreidimensionale Kristallclustern und einen attraktiven Kontrast auf weißer bis elfenbeinfarbener kalkspatkalzit oder milchigem Quarz; gewöhnliche Exemplare sind massig, abgetragen, rundlich, isoliert ohne Matrix oder visuell in dunklem Erz verloren. Meist feines Material ist mit den pockets und Hohlräumen der Haupt-Erzzone des 19. Jahrhunderts verbunden, wo Chalcocit zusammen mit Calcit, Quarz, Bornit, Chalkopyrit, Pyrit und örtlich anderen Kupfersulfiden vorkam.
Andere dokumentierte Bristol-Minerale vertiefen den Fundort, fordern jedoch selten den Chalcocit in Bezug auf Sammlerwert heraus. Bornit ist die große ergänzende Spezies, die überwiegend als massives Gangmaterial, Blasen- und Schichtenmaterial auftritt, aber auch als begehrte alte Kristalle mit einer trüben schwarzen bis blau patinierten Oberfläche. Chalkopyrit ist vorhanden, einschließlich der botryoidalen bzw. blasenartigen Sorte, die historisch als „blistered copper“ bezeichnet wurde, und scharfe Bristol-Chalkopyrit-Kristalle sind deutlich seltener als die Chalcocite. Native Kupfer kommt als Filme und geringfügiges metallisches Kupfer vor; Malachit, Azurit, Chrysokolla und Kupit repräsentieren die Verwitterung der Kupfersulfide; Covellit und Djurlait sind bemerkenswerte Kupfersulfid-Raritäten in der Ansammlung. Galena, Sphalerit, Pyrit, Siderit, Barit, Calcit und Quarz vervollständigen das Erzmager und Gangauflager. Bristol wird nicht als Typ-Standort für eine gültige Mineralspezies gefeiert; seine Seltenheiten sind historisch, paragenetisch und exemplarisch in Qualität, statt Typ-Mineralansprüchen.
Bristol-Chalcocit ist Material der geschlossenen Klasse. Die Mine ist kein produktiver moderner Sammelort, daher sollten Proben auf dem Markt aus alten Sammlungen, institutionellen Tauschaktionen oder Deaccessionen, langjährigem Händlerbestand, Nachlässen, und gelegentlichen Zweitmarktangeboten stammen. Etiketten sind hier von Bedeutung. Ein glaubwürdiges altes Bristol-Etikett, insbesondere eines, das mit Yale, Union College, Harvard, Wesleyan, dem Smithsonian, einem bekannten historischen Händler oder einer gut dokumentierten privaten Sammlung verbunden ist, kann genauso wichtig sein wie die Probe selbst.
Fehletikettierung ist das Hauptherkunftsproblem der Authentizität. Bristol-Chalcocit kann Cornwall-Chalcocit ähneln, und historische Berichte vermerken ausdrücklich, dass Bristol-Stücke in Cornwall-Sammlungen gelangen und später Cornwall-Stämme tragen. Das Umgekehrte kann im Handel auch passieren, wenn jedes alte schwarze Chalcocit optimistisch Bristol genannt wird. Eine gute Bristol-Attribution beruht auf einer Kombination aus Kristallhabit, Assoziation, Matrix, Patina und Nachweisführung. Chalcocit auf hellen Calcit-Matrix, scharfe zwillige schwarze Kristalle und alte amerikanische institutionelle Provenienzen sind starke unterstützende Zeichen, ersetzen aber nicht die Label-Historie.
Der Zustand verdient eine genaue Untersuchung. Viele Bristol-Kristalle sind etwas abgerundet, gequetscht, gespalten, gerieben oder durch eine schwarze Beschichtung abgedunkelt, die Glanz und Kantengliederung verdecken kann. Chalcocit ist ein dichter metallischer Sulfid, sodass kleine Stücke trotz ihrer Größe dezent erscheinen können, aber herausstehende Klingen und tabulare Zwillinge bleiben anfällig für Kantenschäden. Calcit-Matrix sorgt für ästhetischen Kontrast, ist aber säureempfindlich und leicht gequetscht; Quarz-Matrix ist robuster, aber oft weniger visuell dramatisch. Untersuchen Sie Bristol-Stücke bei starkem Seitenlicht nach reparierten Brüchen, geklebten Wiederanbindungen und Kontaktnarben, die hinter dunklen metallischen Oberflächen versteckt sind.
Alte Reinigung und Oberflächenveränderungen gehören zur Diskussion. Bristol-Chalcocit ist bekannt dafür, mit dem Alter eine schwarze, kohleartige Beschichtung zu entwickeln; milde Reinigungen mit Detergentien wurden von Sammlern als Methode berichtet, Glanz zu verbessern, ohne begleitende Mineralien anzugreifen, doch aggressive chemische Reinigung ist riskant, insbesondere bei Calcit-haltigen Proben. Vermeiden Sie Säuren, vermeiden Sie Ultraschallreinigung an Matrixstücken, und halten Sie Etiketten von feuchter Reinigung fern. Besondere Fluoreszenz wird nicht erwartet, um Bristol-Chalcocit-Proben einen Mehrwert zu geben.
Marktverfügbarkeit ist dünn, aber nicht nicht vorhanden. Gelegentlich erscheinen kleine lose Kristalle, massige Erzstücke und bescheidene Matrix-Proben. Feine Matrixstücke mit scharfen, glänzenden, gut getrennten Kristallen auf Calcit oder Quarz sind viel seltener. Große Ausstellungsstücke mit alter Museum- oder 19. Jahrhundert-Provenienz sind legitim selten und sollten sowohl als historische Mineralobjekte als auch als Artenbeispiele bewertet werden.
Die Bristol-Geschichte beginnt nicht mit einem Schacht, sondern mit einer Quelle. In der Nähe von Zack’s Mountain bemerkte Theophilus Botsford grünes Wasser, das aus dem Boden trat und umliegende Vegetation tötete. Das Schild war einem pragmatischen Bauern deutlich genug: Kupfer war im Wasser. Er setzte Ochsen ein, grub in den Boden nahe der Quelle und schnitt in Kupfererz hinein. Dann tat er etwas, das im Rückblick fast unglaublich erscheint — er ließ die Entdeckung unerschlossen.
Zwei Jahre später brachte Asa Hooker die Idee weiter voran. Das Land gehörte Sarah Yale, Witwe von Abel Yale und mit der Yale-Familienlinie verbunden. Hooker, ein Messinggießer, erhielt Bergbaurechte, und Luke Gridley, Schmied und Zauninspektor, arbeitete mit Handwerkzeugen an der Lagerstätte. Gridleys Vereinbarung versprach Berichten zufolge Sarah Yale ein Dreißigstel des Erzes oder irgendeiner anderen wertvollen „Schatz“-Funde. Er produzierte nur geringe Mengen Kupfer, lokal verhüttet, und nach seinem Tod im Jahr 1810 wurde das Eigentum zwanzigsechs Jahre lang still.
Als George Bartholomew 1836 ins Spiel kam, wandelte sich das Eigentum von Neugier zu Mine. Sein erster ernsthafter Schnitt in die Ader war klein genug, um sich in einer Feldskizze vorzustellen: etwa 3 Meter breit, 6 Meter lang und 5 Meter tief. Das Erz war reich genug, um Kapital anzuziehen, und bis 1837 war die Bristol Mining Company organisiert. Gebäude entstanden, ein Schacht wurde abgeteuft, und genug Erz sammelte sich an der Oberfläche, dass Bauern aus der umliegenden Landschaft herbeigerufen werden konnten, um es für den Versand abzutransportieren. Eine historische Darstellung beschreibt einen Boten zu Pferd, der die örtlichen Bauern benachrichtigte, wann ausreichend Erz zum Verladen bereit war.
Die Mine verflocht sich rasch mit einigen der bekanntesten wissenschaftlichen Namen der frühen amerikanischen Geologie. Benjamin Silliman Sr. besuchte sie und berichtete begeistert. Benjamin Silliman Jr., Josiah D. Whitney, John M. Woolsey und weitere mit Yale verbundene Persönlichkeiten wurden auf die eine oder andere Weise beteiligt. Das Eigentum war nicht nur ein Bergbauunternehmen; es wurde zu einem mineralogischen Klassenzimmer, zu einer finanziellen Spekulation und zu einer Quelle von Präparaten für Sammlungen von Institutionen, die die amerikanische Wissenschaft formten.
Die Ankunft der Cornischer Bergleute verlieh Bristol eine weitere Identitätslage. Diese „Cousin Jacks“ kannten kupferhaltiges Gelände und erkannten Merkmale, die sie an Truro, Redruth und Penzance erinnerten. Sie waren dabei, als Vuggen von kristallisiertem Kupfersulfid gefunden wurden. Ihre Anwesenheit könnte eines der seltsamsten Herkunftsrätsel der Lokalität erklären: Mehr als ein Jahrhundert später wurden feine Bristol-Chalkozite in privaten Sammlungen in Cornwall bemerkt, aber mit Cornwalls-Etiketten. Ein Mineral aus Connecticut war über den Atlantik hinweggegangen und war im Laufe der Zeit auf dem Papier englisch geworden.
Der schmerzhafteste Bristol-Episode für Sammler ist die Zerstörung von Exemplaren. In den 1850er Jahren stritten Eigentümer und Verwalter darüber, ob feine Kristalle erhalten oder zum Kupfer zerquetscht werden sollten. Die Mineralogen protestierten, aber nicht immer erfolgreich. Eine spätere historische Darstellung vermerkt, dass ungewöhnliche Chalcocit-Exemplare als Ausstellungsstücke für Hunderte von Dollar hätten verkauft werden können, sie aber dennoch zum Stempelwerk geschickt wurden „trotz des Protests des Mineralogen“. Für einen modernen Sammler ist es ein brutales Bild: Kristalle, die heute amerikanische Klassiker sind, werden geopfert, weil ihr Kupfergehalt unmittelbar wertvoller war als ihre Form.
Bristol besitzt auch eine silberne Gespenstergeschichte. Alte Berichte und familiäre Erinnerungen deuten darauf hin, dass einst Silberexemplare aus dem Bergwerk existierten. Die Tochter von George Bartholomew erinnerte sich daran, silberne Exponate in den Fenstern des Culver-Hauses nahe dem Bergwerk gezeigt zu haben, und andere Berichte platzierten feine Silberstücke auf den Fensterbänken der kleinen Laborhütte, die von dem Gutachter Ludwig Stadtmüller benutzt wurde und der Exemplare an Silliman in Yale verkaufte. Doch tatsächliche Bristol-Silberexemplare sind heute kaum vorhanden. Bob Jones, der die Lokalität erforschte, untersuchte weit über 100 Bristol-Exemplare in mehr als einem Dutzend privater und museumischer Sammlungen und fand nur eines mit einem kleinen Silberdraht unter Chalcocit-Kristallen in der Smithsonian-Sammlung. Der Rest scheint in Erzbehältern, Familienschubladen oder dem Nebel alter Etiketten verschwunden zu sein.
Die spätere Geschichte war nicht minder menschlich. Nach dem Versprechen der Mine in der Mitte des Jahrhunderts bestimmten Geld, Management und Kupferpreise wiederholt ihr Schicksal. Die effektive Verwaltung von Andrew J. Miller endete mit seinem versehentlichen Ertrinken im Jahr 1840. Später wurde extravagantem Management ein Teil des Rufs der Mine. In einem im Bristol Herald von 1889 überlieferten Abschnitt, den spätere Berichte bewahren, verteidigte sich Professor Silliman damit, dass er seine Anteile vor der Aufgabe verkauft habe, weil er sah, dass Übertreibung disaster bringen würde. Der letzte Akt der Mine kam nach dem Zweiten Weltkrieg, als Allen Hearst aus Forestville glaubte, moderne Methoden könnten Copper und Silber aus Resten von Erz und Tailings gewinnen. Sinkende Kupferpreise beendeten diese Hoffnung im Jahr 1953.
