
Champ de Picher, Ătats-Unis - premiĂšre localitĂ© de plomb-zinc dans le district des Trois Ătats ; sphalĂ©rite rĂ©sineuse sur corton, galĂšne nette, et paragenĂšse prisĂ©e par les collectionneurs.
Key facts
Picher Field est lâune des grandes localitĂ©s amĂ©ricaines de plomb-zinc : pas une seule mine, mais un vaste champ minier qui sâĂ©tend sur le comtĂ© dâOttawa, Oklahoma, et le comtĂ© de Cherokee, Kansas, Ă lâextrĂ©mitĂ© ouest du Tri-State Mining District. Pour les collectionneurs, son importance rĂ©side dans une rare combinaison dâĂ©chelle industrielle et de qualitĂ© des spĂ©cimens. Lâangle dĂ©posĂ© Ă©tait un systĂšme de remplacement de type Mississippi Valley dans des roches carbonatĂ©es mississippiennes, en particulier la formation boone cherty, oĂč des fluides hydrothermaux ont utilisĂ© des breccias, des joints, des ouvertures de solution et des couches de calcaire favorables pour dĂ©poser de la sphalĂ©rite et de la galĂšne avec de la dolomite, de la calcite, de la chalcopyrite, de la marcasite, du pyrite, du jasperoĂŻde et une sĂ©rie de minĂ©raux mineurs Ă base de cuivre et dâarsenic ainsi que des minĂ©raux supergĂ©niques.
Les meilleures piĂšces de Picher prĂ©sentent une apparence que les collectionneurs expĂ©rimentĂ©s reconnaissent instantanĂ©ment : sphalĂ©rite « ruby jack » rĂ©sineuse Ă lâaspect mouillĂ© sur le silex pĂąle ; sphalĂ©rite noir « jack » avec des flocons ou de petits cristaux cuivrĂ©s de chalcopyrite ; galĂšne nette cubique et octaĂ©drique, parfois avec des surcroissances Ă©pitaxiĂ©es ultĂ©rieures produisant des motifs de « fortification » ; et une dolomite saddle rose pĂąle portant de petites chalcopyrites dorĂ©es. La calcite peut nâĂȘtre quâun gangue blanche ou ambrĂ©e tardive, mais elle peut aussi ĂȘtre un minĂ©ral de grotte imposant, avec de grandes scalĂ©noĂšdres et des rhomboĂšdres aplatis issus des stades tardifs du systĂšme. Les piĂšces ordinaires sont abondantes ; les piĂšces exceptionnelles sont fortement cristallisĂ©es, indemnes et portent suffisamment de matrice ou dâassociation pour montrer la paragenĂšse plutĂŽt quâun simple fragment de minerai dĂ©tachĂ©.
Vue Régionale
Vue par Pays
Historiquement, le boum de Picher a Ă©tĂ© immense. La ville de Picher, Oklahoma, sâest dĂ©veloppĂ©e aprĂšs la grande dĂ©couverte de minerai en 1913, incorporĂ©e en 1918, et au milieu des annĂ©es 1920, elle se tenait au centre dâun des gisements de zinc-lead les plus productifs du monde. LâĂ©chelle qui a rendu le district cĂ©lĂšbre lâa aussi rendu gĂ©ologiquement lisible : des milliers de puits, forages, galeries, minoteries et cartes exposaient un systĂšme minier avec un dĂ©tail inhabituel. Pour les collectionneurs modernes, cette histoire donne aux spĂ©cimens de Picher une double valeur : ce sont des sulfures classiques dâune grande province oreuse, et ce sont des survivants dâun paysage dĂ©sormais dĂ©fini par la rĂ©habilitation environnementale, les risques dâaffaissement et la disparition mĂȘme de la ville miniĂšre.


Search for specimens: View all specimens from Picher Field, USA
Le champ de Picher couvre environ 350 kilomĂštres carrĂ©s Ă la frontiĂšre entre lâOklahoma et le Kansas, Ă quelques miles Ă lâouest du Missouri, et forme la partie occidentale et la plus productive de la rĂ©gion de plomb-zinc Tri-State. La sĂ©quence porteuse est du carbonate et du silice Mississippien, en particulier la formation Boone, qui dans la rĂ©gion de Picher comprend du calcaire porte-minĂ©rai, de la dolomite fossilifĂšre, du rock coton, du chert nodulaire et des intervalles de chert-limestone brĂ©chiquĂ©s. LâarsĂ©nalite nâest pas extraite par galette de veine au sens strict des roches dures ; il sâagit principalement de remplacement et de remplissage des espaces interstitiels. La sphalĂ©nite et la galĂšne remplacĂšrent le calcaire dans des horizons favorables et se cristallisent Ă©galement dans des vuges, des cavitĂ©s, des joints de fracture et des brĂšches de chert. LâĂ©chantillon type de Picher nâest donc pas une simple tranche de veine mais un morceau de terrain carbonate-chert remplacĂ© : matrice de chert ou jasperoĂŻde, dolomite rose ou grise, sphalĂ©nite sombre, galĂšne gris acier, chalcopyrite ou marcasite au ton cuivrĂ©, et calcite tardive.
Les gisements ont Ă©tĂ© organisĂ©s en « ramassĂ©es », des zones irrĂ©guliĂšres et curvilignes qui suivaient des joints, des canaux de dissolution et des tendances structurelles. Dans certains endroits, deux lits porte-minĂ©raux ou plus se superposaient et fusionnaient en de grossissantes rames de minerai ; ailleurs, le systĂšme sâĂ©largissait en dĂ©pĂŽts en couverture de faible teneur ou « sheet-ground », notamment dans le Grand Falls Chert Member de la formation Boone. Une minĂ©ralisation riche sâest dĂ©veloppĂ©e autour de noyaux de dolomite altĂ©rĂ©s. Dans les terrains portĂ©s par la dolomite, la dolomite pouvait former des masses de remplacement circulaires ou irrĂ©guliĂšres de plusieurs centaines de pieds de diamĂštre, bordĂ©es Ă lâextĂ©rieur par le jasperoid puis par un gisant de chert ouvert connu sous le nom de ground de blocs. Les chambres les plus riches tendaient Ă suivre la marge de la dolomite : la sphalĂ©nite Ă©tait la plus concentrĂ©e juste Ă lâintĂ©rieur du bord de la dolomite, la galĂšne juste Ă lâextĂ©rieur, tandis que la sphalĂ©nite noire et les minĂ©raux cuivre-arsĂ©niques chalcopyrite, enargite et luzonite appartenaient surtout au cĂŽtĂ© interne de la dolomite.
Les principaux minĂ©raux dâore commercialement exploitĂ©s Ă©taient la sphalĂ©nite et la galĂšne, avec le zinc nettement dominant sur le plomb dans la production. La chalcopyrite, lâenargite et la luzonite revĂȘtaient une importance minĂ©ralogique mais Ă©conomique mineure ; le cuivre nâĂ©tait pas un produit rĂ©cupĂ©rĂ© normalement Ă partir du minerai de Picher. Les gangues et les minĂ©raux dâaltĂ©ration comprenaient la dolomite, le jasperoid, la calcite, des traces de quartz et de barytine, la marcasite, la pyrite, et une sĂ©rie dâespĂšces oxydĂ©es ou secondaires prĂšs de la surface et dans les dĂ©chets miniers altĂ©rĂ©s. Lâordre paragenĂ©tique large reconnu dans les travaux classiques de lâUSGS commence par la dolomite et le jasperoid, puis la sphalĂ©nite, la chalcopyrite, la galĂšne cubique, la marcasite et la pyrite, la dissolution et la croissance renouvelĂ©e de la galĂšne, plus tard la galĂšne octaĂ©drique, lâenargite et la luzonite, la calcite et la chalcopyrite tardive, et enfin la calcite rhomboĂ©drique plate.
Lâorigine de la localitĂ© de Boom remonte Ă la fin de 1913, lorsquâune foreuse de la Picher Lead Company sâenfonça dans la vase lors dâun orage sur des terres Quapaw. PlutĂŽt que de la dĂ©monter immĂ©diatement, O. S. Picher proposa de forer lĂ oĂč elle se trouvait; le trou trouva un riche gisement de plomb-zinc et dĂ©clencha une ruĂ©e vers dâautres dĂ©couvertes. La ville de Picher se dĂ©veloppa autour de la veine sur le lotissement de Harry Crawfish et prit son nom dâO. S. Picher, propriĂ©taire de la Picher Lead Company. Dâici 1915, la dĂ©couverte avait conduit Ă de nombreuses autres veines, et dâici 1918 Picher fut incorporĂ©e. Pendant les annĂ©es de forte production, la ville et le champ devinrent un paysage industriel dense composĂ© de galeries, de moulins, de voies ferrĂ©es, de forages, de tas de "chat" et dâentreprises de services.
Les opĂ©rateurs et les propriĂ©tĂ©s ont Ă©voluĂ© au fil du temps, mais Eagle-Picher devint le nom le plus Ă©troitement associĂ© au champ. La Picher Lead Company et les intĂ©rĂȘts dâEagle fusionnĂšrent officiellement dans les annĂ©es 1910, et Eagle-Picher devint par la suite la prĂ©sence dâentreprise dominante alors que les petits opĂ©rateurs dĂ©clinaient ou se consolidĂšrent. En 1927, 248 moulins opĂ©raient dans le Picher Field, reflĂ©tant le schĂ©ma de location selon lequel les moulins Ă©taient construits sur des lopins de quarante acres; un moulinage ultĂ©rieur centralisĂ© rĂ©duisit cette dissĂ©mination. La production atteignit son maximum pendant les pĂ©riodes de guerre mondiale et dâentre-deux-guerres, et la demande pendant la guerre donna au champ une importance nationale. Dâici les annĂ©es 1950, des minerais de moindre qualitĂ©, des rĂ©serves Ă©puisĂ©es, les coĂ»ts de pompage et lâĂ©conomie en dĂ©clin forcĂšrent une contraction. Eagle-Picher ferma en 1958 en attendant de meilleures conditions, reprit Ă un rythme rĂ©duit en 1960, et la mine principale de plomb-zinc dans la rĂ©gion de Picher fut quasiment terminĂ©e Ă la fin des annĂ©es 1960, les archives du district et les activitĂ©s associĂ©es se prolongeant jusquâaux annĂ©es 1970.
La rĂ©cupĂ©ration des spĂ©cimens provenait plutĂŽt de travaux sur des stopes, des vugs, des grottes dâore et des tas de mine que dâun ramassage moderne organisĂ©. Des mines et zones importants nommĂ©es incluent Cardin et Commerce du cĂŽtĂ© de lâOklahoma, Baxter Springs et Treece du cĂŽtĂ© du Kansas, et des propriĂ©tĂ©s telles que les mines ou parcelles Eagle Picher, Golden Hawk, Woodchuck, Mid-Continent, Grace Walker, John Beaver, Webber, Barr, Admiralty, Bendelari, Boska et Dobson. De nombreuses Ă©tiquettes plus anciennes indiquent simplement « Picher », « Picher Field », « Tri-State District », « Ottawa Co., Oklahoma » ou « Cherokee Co., Kansas », et ce niveau de prĂ©cision est courant pour des piĂšces historiques authentiques. Les Ă©tiquettes propres Ă la mine sont souhaitables, mais comme les filons de minerai et les habitudes de collection franchissaient les noms de propriĂ©tĂ©, une Ă©tiquette crĂ©dible dâancien Picher Field est souvent plus rĂ©aliste quâune attribution nouvelle et trop prĂ©cise.
LâaccĂšs Ă la collecte aujourdâhui est fondamentalement diffĂ©rent de la situation historique. Picher et les terres miniĂšres voisines sont liĂ©es au site Tar Creek Superfund, et le paysage contient des chaux contaminĂ©es, des affaissements miniers instables, des puits miniers, des effondrements et des zones de remise en Ă©tat en cours. Lâancienne ville de Picher a Ă©tĂ© dissoute en 2009 aprĂšs des rachats et une Ă©vacuation, et les terres restantes peuvent ĂȘtre tribales, fĂ©dĂ©rales, privĂ©es, restreintes ou des zones de nettoyage actives. Les collectionneurs modernes devraient considĂ©rer Picher comme une localitĂ© de spĂ©cimens historiques, et non comme une destination occasionnelle de champ. Les autorisations lĂ©gales, les restrictions de sĂ©curitĂ© et les prĂ©occupations liĂ©es Ă la contamination sont dĂ©cisives. Les spĂ©cimens sur le marchĂ© proviennent principalement de productions miniĂšres anciennes, dâanciennes collections, dâinventaires de marchands et de matĂ©riel successoraux.
La sphalĂ©rite est le minĂ©ral dĂ©finissant Picher, apparaissant comme minerai de remplacement, grains disseminĂ©s et cristaux abondants en espace libre dans des cavitĂ©s et des grottes miniĂšres; les cristaux varient couramment de petites fractions de pouce Ă 4 ou 5 pouces de diamĂštre, avec des cristaux exceptionnels rapportĂ©s Ă plus dâun pied. Les collectionneurs apprĂ©cient trois looks classiques: le « rosine-brun » rosin-jack, le « ruby jack » rouge Ă rouge-brun profond et le « black jack » noir, ce dernier particuliĂšrement associĂ© Ă des terrains dolomitiques et gĂ©nĂ©ralement accompagnĂ© de chalcopyrite. Les piĂšces les plus solides prĂ©sentent des cristaux nets et brillants plutĂŽt que du minerai massif, idĂ©alement sur du calcaire, du jasperoĂŻde, de la dolomite, de la calcite ou de la galĂšne; les spĂ©cimens les plus dĂ©sirables de ruby-jack allient transluciditĂ©, feux internes rouges et faces intactes; les piĂšces ordinaires sont sombres, fissurĂ©es, massives ou tellement sĂ©parĂ©es de la matrice quâelles perdrent lâhistoire paragenĂ©tique de Picher.
La galĂšne du champ de Picher apparaĂźt comme des masses de remplacement, grains disseminĂ©s et cristaux bien formĂ©s dans les espaces libres, avec des cristaux cubiques gĂ©nĂ©ralement de petites tailles jusquâĂ environ 3 pouces et des cubes exceptionnels jusquâĂ environ 8 pouces; des cristaux octaĂ©driques ultĂ©rieurs sont moins frĂ©quents, gĂ©nĂ©ralement plus petits, et minĂ©ralogiquement postĂ©rieurs aux cubes. Les meilleures piĂšces pour collectionneurs prĂ©sentent une croissance nette en cubique, octaĂ©drique, cubo-octaĂ©drique, « en bĂȘte », ou Ă©pitaxiĂ©e, avec une brillance mĂ©tallique grisĂątre, idĂ©alement posĂ©e sur du calcaire ou parsemĂ©e de sphalĂ©rite ruby-jack, de marcassite, de calcite ou de dolomite. Ătant donnĂ© que la galĂšne de Picher enregistre souvent une Ă©rosion, une rĂ©sorption et une nouvelle croissance, dâexcellentes piĂšces peuvent avoir des surfaces complexes, en escalier, squeletiques ou envahies plutĂŽt que de simples cubes scolaires; les mauvais exemples sont fortement contusionnĂ©s, ternes, fissurĂ©s ou massifs sans forme attrayante.
La chalcopyrite est un minĂ©ral mineur mais fortement caractĂ©ristique comme associĂ©e Ă Picher, majoritairement confinĂ©e Ă un terrain porteur de dolomite, oĂč elle apparaĂźt sous forme de petits cristaux bronzĂ©s sur les sphalĂ©rites antĂ©rieures, la dolomite, la galĂšne ou dâautres minĂ©raux de flĂšche et, plus rarement, comme de minuscules inclusions dans la sphalĂ©rite. Les cristaux typiques sont petits, souvent de seulement quelques millimĂštres, les cristaux signalĂ©s allant jusquâĂ environ 1/4 de pouce et des exemples rares jusquâĂ environ 3/4 de pouce, mais leur importance pour les collectionneurs est disproportionnĂ©e car ils marquent le cĂŽtĂ© intĂ©rieur dolomitique du systĂšme et peuvent apparaĂźtre comme des Ă©clats dorĂ©s lumineux Ă travers la sphalĂ©rite noire de jack ou en selle de dolomite rose pĂąle. Bons spĂ©cimens prĂ©sentent des cristaux bronzĂ©s nets avec un contraste net et peu dâoxydation; les exemples ordinaires sont des taches microscopiques, des revĂȘtements altĂ©rĂ©s sombres, ou de la chalcopyrite perdue visuellement contre le sulfure massif.
La dolomite Ă Picher est Ă la fois un minĂ©ral de gangue et une guide du meilleur zonage de minerai, apparaissant comme un remplacement gris de la craie par de la pierre calcaire et comme des crystals de spar rose bordant des vugs et des veines minces. La forme du collectionneur est le rhomboĂšdre pĂąle rose Ă crĂšme, translucide Ă nacrĂ©, en selle, souvent incurvĂ© et empilĂ© sur une matrice de silex ou de sulfure, avec de minuscules chalcopyrites, sphalĂ©rites, galĂšnes, marcasites ou calcite donnant au morceau son caractĂšre local. La dolomite fine de Picher nâest pas jugĂ©e uniquement sur la taille des cristaux, mais sur lâhabitus net en selle, la couleur plaisante, lâassociation avec les sulfures et dolomite intacte dans la texture du vugh; le remplacement par du spar gris ordinaire ou une dolomite massive cassĂ©e est bien plus courant et nettement moins collectible.
La calcite est un minĂ©ral tardif de Picher qui remplit les veinellets et borde les vugs et les cavitĂ©s, et elle peut aller de petits cristaux incolores Ă ambrĂ©s sur les sulfures jusquâĂ des revĂȘtements spectaculaires de grottes avec des cristaux scalĂ©noĂ©driques atteignant jusquâĂ 4 pieds de long. Ă lâĂ©chelle des specimens, les collectionneurs rencontrent le plus souvent de la calcite pĂąle, miel, grisĂątre ou blanchĂątre associĂ©e Ă la sphalĂ©rite, Ă la galĂšne, Ă la marcasite, Ă la chalcopyrite, Ă la dolomite ou au silex; la calcite rhomboĂ©drique plus tardive appartient aux derniĂšres Ă©tapes reconnues de la sĂ©quence minĂ©rale. De bonnes calcites de Picher sont propres, brillantes, indemnes et attachĂ©es Ă une matrice sulfure-dolomite significative, tandis que des piĂšces ordinaires sont clivĂ©es, craquelĂ©es, tachĂ©es ou visuellement indistinctes dâun gangue carbonatĂ© tardive abondante.
Le quartz nâest pas lâattrait principal des collectionneurs Ă Picher, mais la silice est centrale pour la localitĂ© car une grande partie du systĂšme de minerais impliquait le jaspeoĂŻde, un remplacement Ă quartz microcrystalline pĂąle brun clair Ă noirĂątre de la dolomite grise ou de la dolomite spar gris. Le quartz vĂ©ritablement collectible est rare comparĂ© Ă la sphalĂ©rite, la galĂšne, la calcite et la dolomite, et il apparaĂźt le plus souvent sous forme de petites druses ou de quartz cristallin associĂ© Ă lechertĂ©, Ă la sphalĂ©rite, Ă la galĂšne, au marcasite ou Ă des minĂ©raux secondaires. Les meilleures spĂ©cimens de quartz de Picher comptent sâils prĂ©servent la texture de remplacement ou offrent une base claire et Ă©tincelante pour les sulfures ; les piĂšces purement quartz de ce champ sont beaucoup moins diagnostiques et devraient ĂȘtre Ă©valuĂ©es avec prudence Ă moins que lâĂ©tiquette et les associations soient solides.
La marcasite est une association commune Ă Picher, se formant en cristaux dans des ouvertures, des disseminations dans le jaspeoĂŻde, des remplacements aprĂšs la chalcopyrite plus tĂŽt et des revĂȘtements prĂ©fĂ©rentiels sur la galĂšne. Sur les spĂ©cimens, elle est le plus attrayante comme des cristaux brassy nets ou des agrĂ©gats en forme de crĂȘte de coq sur la galĂšne mĂ©tallique, la calcite, le chert ou la sphalĂ©rite, apportant un contraste chaleureux avec les sulfures gris et noirs.Les piĂšces bonnes prĂ©sentent des marques brillantes, nettes et apparemment stables sans poudre ou dĂ©composition sulfurĂ©e ; les exemples moyens sont des revĂȘtements dull, de fines grains, ou des croĂ»tes pyritiques-marcasitiques instables qui sont plus importantes paregĂ©nĂ©tiquement que esthĂ©tiquement.
Autres minĂ©raux documentĂ©s Ă Picher incluent la pyrite, lâenargite, la luzonite, la barytine, lâanglesite, la smithsonite, la cĂ©russite, lâaragonite, la malachite, lâaurichalcite, lâhydrozincite, la covellite, la greenockite, la cuprite, la calĂ©donite, la linarite, lâhydroniumjarosite, le plumbojarosite, le soufre natif et lâarsĂ©nopyrite. Lâenargite et la luzonite sont les raretĂ©s les plus importantes pour les collectionneurs avancĂ©s : lâenargite apparaĂźt sous forme de petites cristaux tabulaires brillants, en lames ou prismatiques, couramment sur la chalcopyrite, la dolomite rose, ou la sphalĂ©rite, tandis que la luzonite est une polymorphe Cu3AsS4 plus dĂ©licate et peu courante associĂ©e au mĂȘme assemblage de la zone intĂ©rieure riche en cuivre. Le plumbojarosite, lâanglesite, la smithsonite, la calamine dans le sens large ancien, lâhydrozincite et dâautres minĂ©raux secondaires reflĂštent lâoxydation et lâĂ©rosion post-miniĂšre plutĂŽt que lâĂ©tape principale de formation des sulfures du spĂ©cimen. Picher nâest pas principalement collectĂ© comme district de localitĂ©-type ; sa renommĂ©e repose sur des assemblages sphalĂ©rite-galĂšne-dolomite-calcite de classe mondiale et sur une paragenĂšse MVT exceptionnellement bien documentĂ©e.
Le principal problĂšme dâauthenticitĂ© des spĂ©cimens de Picher nâest pas tant la contrefaçon que la prĂ©cision des Ă©tiquettes. Les vieux morceaux sont frĂ©quemment Ă©tiquetĂ©s simplement « Picher », « Picher Field », « Tri-State », « Ottawa County », « Kansas » ou « Oklahoma », et de nombreux spĂ©cimens lĂ©gitimes ne peuvent pas ĂȘtre attribuĂ©s avec confiance Ă une mine unique. Ă lâinverse, une Ă©tiquette moderne qui nomme une mine prĂ©cise sans documentation ancienne dâaccompagnement devrait ĂȘtre traitĂ©e comme une attribution, non comme une preuve. Les cĂŽtĂ©s dâOklahoma et du Kansas partagent le mĂȘme champ gĂ©ologique, et de nombreux spĂ©cimens entrent dans le commerce par des marchands qui utilisent Picher comme localitĂ© reconnaissable mĂȘme lorsque la propriĂ©tĂ© exacte Ă©tait Cardin, Treece, Baxter Springs, Commerce, ou une autre mine au sein du champ.
La mauvaise identification est Ă©galement courante. Lâenargite de Picher a Ă©tĂ© Ă©tiquetĂ©e Ă tort comme arsenopyrite sur des Ă©tiquettes institutionnelles ou de marchands plus anciennes, et de fines revĂȘtements sombres sur la chalcopyrite, la marcasite, la galĂšne ou la sphalĂ©rite peuvent ĂȘtre difficiles Ă identifier visuellement. « Calamine » sur les anciennes Ă©tiquettes doit ĂȘtre lu historiquement plutĂŽt que comme le nom dâune espĂšce moderne ; dans cette rĂ©gion, il fait communĂ©ment rĂ©fĂ©rence Ă du matĂ©riau carbonate/silicate de zinc altĂ©rĂ© tel que smithsonite et hemimorphite plutĂŽt quâĂ une espĂšce minĂ©rale valable actuelle. « Ruby jack », « rosin jack » et « black jack » sont des termes de variĂ©tĂ© ou de mineurs pour la couleur et lâapparence de la sphalĂ©rite, non des espĂšces distinctes.
LâĂ©tat est crucial. La galĂšne est douce, lourde et parfaitement fĂȘlable, donc les Ă©raflures sur les arĂȘtes, les coins fendus et les traces de contact sont routiniers ; des octaĂšdres intacts, des cubes nets et des surcroissances Ă©pi taxiques commandent une prime. La sphalĂ©rite se fĂȘle facilement et peut montrer des pointes cassĂ©es, des arĂȘtes Ă©brĂ©chĂ©es ou des faces rĂ©sineuses Ă©moussĂ©es par la manipulation. La calcite se blesse ou se fĂȘle facilement, et les grandes cristallisations tardives sont souvent en contact. Les piĂšces portant de la marcasite nĂ©cessitent une prudence accrue : gardez-les sĂšches, stables et Ă lâabri dâune humiditĂ© Ă©levĂ©e, car la marcasite et certaines pyrites peuvent se dĂ©composer, produisant des rĂ©sidus acides qui endommagent les Ă©tiquettes, les boĂźtes et les spĂ©cimens voisins.
La manipulation et le rangement doivent reflĂ©ter la chimie du champ. Il sâagit de minerais de sulfure de plomb et de zinc provenant dâun district minier contaminĂ© ; ne pas moudre, scier, lĂ©cher, nettoyer Ă lâacide de maniĂšre casual, ni laisser des enfants manipuler du matĂ©riel friable. Lavez-vous les mains aprĂšs avoir manipulĂ© de la galĂšne, une matrice de silex poussiĂ©reuse, des revĂȘtements oxydĂ©s ou du matĂ©riel dĂ©rivĂ© du schiste. Ăvitez les nettoyages chimiques agressifs, surtout sur des spĂ©cimens avec de la calcite, de la dolomite, de la marcasite ou des minĂ©raux secondaires du plomb et du zinc. Le brossage sec simple, lâair comprimĂ© utilisĂ© avec parcimonie et une dĂ©coupe mĂ©canique soignĂ©e sont gĂ©nĂ©ralement plus sĂ»rs que lâimmersion dans lâacide ou lâeau.
La disponibilitĂ© sur le marchĂ© reste bonne pour les spĂ©cimens de galĂšne, de sphalĂ©rite et de sulfures mĂ©langĂ©s de petite Ă moyenne taille, car le gisement Ă©tait immense et de nombreuses piĂšces ont Ă©tĂ© sauvegardĂ©es lors de lâexploitation miniĂšre. Des spĂ©cimens de cabinet de choix, de grandes sphalĂ©rites rubis-jaunes, une Ă©pitaxie de galĂšne intacte, une galĂšne nette sur du chert couvert de sphalĂ©rite scintillante, et des combinaisons dolomite-chalcopyrite attrayantes sont beaucoup plus rares. Les piĂšces dâorigine ancienne marquante â Feist, Wulff, le New York State Museum, la California Academy of Sciences, ou des Ă©tiquettes de mines bien documentĂ©es â sont particuliĂšrement recherchĂ©es. La localitĂ© est fermĂ©e au sens pratique du collectionneur, de sorte que les meilleurs spĂ©cimens constituent un matĂ©riel historique fini plutĂŽt quâune production renouvelable.
La grande poussĂ©e de Picher prend la forme improbable d'une histoire de campement, sauf quâelle a construit une ville industrielle. Ă la fin de 1913, la Picher Lead CompanyèżèŸait une foreuse Ă travers les terres Quapaw pendant un orage lorsquâelle sâenfonça dans cinq pieds de boue. PlutĂŽt que de la dĂ©monter immĂ©diatement, O. S. Picher ordonna Ă lâĂ©quipe de percer lĂ oĂč la machine avait piĂ©gĂ©. Le trou donna une veine riche de plomb-zinc. Dâici 1915, cet accident avait produit vingt nouvelles dĂ©couvertes, et la prairie vide autour de la dĂ©couverte nâĂ©tait plus vide. La ville qui se forma sur lâ allotissement de Harry Crawfish prit le nom de Picher, et les journaux dĂ©crivirent son apparition comme survenue presque du jour au lendemain.
Ă son apogĂ©e, Picher nâĂ©tait pas un camp minier tranquille mais un organisme industriel actif. La population atteignit 9 726 en 1920 et culmina Ă 14 252 en 1926, lorsque lâexploitation miniĂšre Ă©tait Ă plein rĂ©gime. Plus de quatorze mille hommes travaillaient dans les mines, et encore quatre mille travaillaient dans environ mille cinq cents entreprises de services miniers. Un systĂšme de tramway Ă©lectrique transportait les travailleurs Ă travers le district jusquâĂ Carthage, dans le Missouri. En 1927, 248 moulins opĂ©raient dans le champ de Picher, un paysage de chevalements, de silos Ă minerai, de tables de concentration, de voies ferrĂ©es et de tas de chat. Les spĂ©cimens que les collectionneurs apprĂ©cient dĂ©sormais â sphalĂ©rite rougeĂątre sur chert, cubes de galĂšne, dolomite rose, chalcopyrite cuivrĂ©e â provenaient dâun endroit qui produisait aussi des mĂ©taux de guerre Ă lâĂ©chelle nationale.
La prospĂ©ritĂ© avait une gĂ©omĂ©trie particuliĂšre : des baux de quarante acres, chacun avec sa propre installation, des parcours souterrains qui suivaient la structure rocheuse plutĂŽt que les plans de rues; et, eventually, des cavitĂ©s sous la ville elle-mĂȘme. Au moment oĂč lâexploitation miniĂšre sâest terminĂ©e, le champ comptait environ 1 500 puits et plus de 100 000forages. Des travaux de cartographie ultĂ©rieurs ont rassemblĂ© plus de 400 cartes historiques souterraines en une seule carte numĂ©rique des galeries, et mĂȘme cela Ă©tait considĂ©rĂ© comme une reconstruction minimale car tant de cartes de mine Ă©taient incompletes, perdues ou abandonnĂ©es lorsque les entreprises partaient. Ce que les collectionneurs voient comme la matrice â chert, dolomite, jasperoĂŻde, calcite, sulfure â Ă©tait autrefois le mur dâune stoppe, le plafond dâune grotte, ou le bord cassĂ© dâun parcours.
La fin environnementale fut aussi spectaculaire que le dĂ©but. AprĂšs lâarrĂȘt des pompages, les galeries abandonnĂ©es se remplirent dâeau de mine, et au dĂ©but des annĂ©es 1970, lâeau contaminĂ©e commença Ă sâĂ©chapper dans le drainage de Tar Creek. Les tas de chat gris-blanc qui semblaient faire partie de la ville devinrent un paysage toxique de plomb, zinc, cadmium, drainage acide et poussiĂšre. Picher entra dans lâhistoire du Superfund, puis dans celle des rachats, et enfin dans celle de la ville fantĂŽme. Une tornade F4 frappa au printemps 2008, endommageant ou dĂ©truisant de nombreuses maisons et tuant six personnes; lâannĂ©e suivante, le statut de Picher en tant que municipalitĂ© fut annulĂ©. Le champ minier qui avait autrefois aidĂ© Ă armer le pays pendant la guerre devint un endroit oĂč un nom de ville subsistait sur les Ă©tiquettes de minĂ©raux aprĂšs que la ville elle-mĂȘme eut en pratique disparu.
MĂȘme la mĂ©moire publique survivante a Ă©tĂ© fragile. Le bureau de lâAssociation des producteurs de zinc et de plomb de Tri-State, inscrit sur le Registre national des lieux historiques en 1997, a ensuite abritĂ© le Picher Mining Field Museum; il a Ă©tĂ© dĂ©truit par un incendie en 2015. Aujourdâhui, les tĂ©moins physiques les plus forts ne sont pas des bĂątiments municipaux mais des spĂ©cimens, des cartes, des photographies et la terre elle-mĂȘme altĂ©rĂ©e. Un beau galĂšne de Picher ou une sphalĂ©rite ruby-jack nâest pas seulement une collection de sulfures â câest un vestige cristallin dâune ville prospĂšre, dâun district de mĂ©tal de guerre, dâun rush minĂ©ral sur les terres des Quapaw, et lâun des paysages miniers les plus dĂ©terminants de lâhistoire environnementale amĂ©ricaine.
Edwin T. McKnight et Richard P. Fischer, « GĂ©ologie et gĂźtes miniers du champ de Picher, Oklahoma et Kansas », U.S. Geological Survey Professional Paper 588, 1970 â L monographie indispensable pour la gĂ©ologie de Picher, les contrĂŽles miniers, le zonage minĂ©ral, la paragenĂšse et les descriptions des espĂšces.
EntrĂ©e dans lâentrepĂŽt des publications USGS pour le Professional Paper 588 â Enregistrement officiel USGS du rapport de 165 pages sur le champ de Picher par McKnight et Fischer.
Samuel Weidman, « The Miami-Picher Zinc-Lead District, Oklahoma », Oklahoma Geological Survey Bulletin 56, 1932 â Traitement prĂ©coce Ă lâĂ©chelle du district de la gĂ©ologie, des mĂ©thodes dâexploitation, du broyage, de la production et de lâoccurrence des minerais.
Samuel Weidman, « Miami-Picher Zinc-lead District », enregistrement Google Books â Vue bibliographique du bulletin de lâOklahoma Geological Survey de 1932 avec des termes recherchables relatifs aux lits, mines, minerais et minĂ©raux.
Richard A. Schmidt, « Temperatures of mineral formation in the Miami-Picher District as indicated by liquid inclusions », Economic Geology, 57(1), 1â20, 1962 â Article clĂ© sur les tempĂ©ratures de formation des minĂ©raux dans le Miami-Picher, sphalĂ©rite, dolomite rose et calcite, Ă lâaide dâinclusions liquides.
Nicholas L. Shepherd, Ed Keheley, Russell C. Dutnell, Carlton A. Folz, Brandon Holzbauer-Schweitzer, et Robert W. Nairn, « Picher field underground mine workings of the abandoned Tri-State Lead-Zinc Mining District in the United States », Journal of Maps, 18(2), 331â341, 2022 â Ătude moderne de cartographie numĂ©rique compilant des centaines de cartes historiques et estimant lâĂ©tendue et le volume minimum des galeries souterraines.
DOAJ record for Shepherd et al., 2022 â EntrĂ©e bibliographique en accĂšs libre listant les auteurs et les objectifs de la carte moderne des travaux souterrains.
EntrĂ©e bibliographique KGS pour les publications Miami-Picher et Tri-State zinc-lead â Indice utile de la littĂ©rature district classique, incluant Weidman, Tarr, Fowler et Lyden, Schmidt et les travaux gĂ©ochimiques ultĂ©rieurs.
Wikimedia Commons : « Galena-249298.jpg » â SpĂ©cimen documentĂ© de galĂšne du champ de Picher montrant le style Ă©pitaxial classique de « fortification ».
Wikimedia Commons : « Galena-Sphalerite-252544.jpg » â Ancien spĂ©cimen de Picher de galĂšne octaĂ©drique sur calcaire silicifiĂ© saupoudrĂ© de sphalĂ©rite rubis-jaspe, ex. New York State Museum et collection George Feist.
« The Town of Silent Poison (Documentary) - How Picher, OK Became the Most Toxic Town in America, » Keep Curious Co., YouTube â Documentaire long sur lâessor minier de Picher, la contamination, lâhistoire du Superfund, les achats, la tornade et le paysage restant.
« The Creek Runs Red, » Independent Lens / PBS â Portrait documentaire des habitants de Picher et Tar Creek confrontant lâhĂ©ritage sanitaire et environnemental du site minier.
« Tar Creek, » Bullfrog Films / Jump the Fence Productions â Documentaire de Matt Myers sur le site Superfund Tar Creek et les consĂ©quences humaines des mines de plomb-zinc de la rĂ©gion de Picher.
« About Tar Creek Documentary, » Tar Creek Film â Page contextuelle pour le documentaire, avec le contexte de production et le lien du rĂ©alisateur au site.
« Closer look: Tar Creek Superfund Site in 2026, » 2 News Oklahoma / KJRH â Regard vidĂ©o dâactualitĂ© sur le paysage restant de Picher, mitigation des discussions, et Ă©tat du nettoyage Ă long terme.
Mindat : Picher Field, Tri-State Mining District, USA â Page locale principale avec les coordonnĂ©es, la hiĂ©rarchie des localitĂ©s, la liste des minĂ©raux, des photos et des rĂ©fĂ©rences.
Galerie photo Mindat : Picher Field, Tri-State Mining District â Large archive visuelle des spĂ©cimens et des photographies de la localitĂ© de Picher.
CatĂ©gorie Wikimedia Commons : Picher Field, Tri-State District â Photographies libres de droits de minĂ©raux de Picher, y compris galĂšne, sphalĂ©nite, calcite, chalcopyrite, et images historiques.
Oklahoma Historical Society : « Picher » â BrĂšve synthĂšse historique de la ville de Picher, l'essor minier, l'importance de la production, les moulins, le dĂ©clin, l'hĂ©ritage Superfund, la tornade et la dĂ©sincorporation.
USGS / UNT Digital Library : « Geology and Ore Deposits of the Picher Field, Oklahoma and Kansas » â Meilleure source unique pour la profondeur gĂ©ologique et minĂ©ralogique.
USGS Scientific Investigations Report 2004-5043 : « Hydrology and Ground-Water Quality in the Mine Workings within the Picher Mining District, Northeastern Oklahoma, 2002â03 » â Ătude technique sur l'hydrologie et la qualitĂ© de l'eau des mines pertinente Ă l'environnement post-extraction.
USGS Water-Resources Investigations Report 03-4248 â Comparaison de la qualitĂ© de lâeau des puits miniers en 1976â77 et 2002 dans le district minier de Picher.
USGS Scientific Investigations Report 2009-5032 â Ătude des mĂ©taux sĂ©lectionnĂ©s dans les sĂ©diments et les cours dâeau dans la partie OK du Tri-State Mining District.
EPA Tar Creek Superfund Site profile â Profil fĂ©dĂ©ral de nettoyage pour le site Superfund incluant la zone de Picher.
EPA Record of Decision : Tar Creek Superfund Site, Operable Unit 4 â Document de dĂ©cision dĂ©taillĂ© pour les tas de chats, les dĂ©chets de mine et dâusine, et les dĂ©chets de fonderie.
National Geologic Map Database entrĂ©e pour le bulletin Miami-Picher de 1932 de Weidman â Portail bibliographique et de tĂ©lĂ©chargement pour le rapport classique de lâOklahoma Geological Survey.
National Geologic Map Database entrĂ©e pour le Professional Paper 588 de McKnight et Fischer â EntrĂ©e officielle du catalogue de cartes et de rapports pour la publication dĂ©finitive sur le Picher Field.
KGS : The Mineral Industry in Kansas in 1960 â InstantanĂ© des opĂ©rateurs et mines de zinc-plomb cĂŽtĂ© Kansas dans la rĂ©gion du Picher Field en fin de pĂ©riode.
« Picher field underground mine workings of the abandoned Tri-State Lead-Zinc Mining District in the United States, » Journal of Maps â Ătude moderne dâouverture libre et volumĂ©trique des galeries souterraines.