Hashupa, Pakistan: 緑簾岩類からエピドート-アンビボライト岩へのアルペン型の割れ目から、長く光沢のあるエピドート族結晶と石英が得られ、コレクターに高く評価されます。
Key facts
Hashupa は、ラベル上で Hashupi や Hachupa としても知られ、パキスタンの大規 granitic pegmatites を越えたコレクターの視点を教えてくれたShigar Valleyの採集地の一つです。村自体はShigar川の左岸の沖積扇上に位置しますが、収集可能な鉱物は北部の山腹にあるアルペンタイプの割れ目と関連するエピドート族の鉱床から来ています。これらは伝統的なポケットのペグマタイトに詰まったアクアマリンやトルマリンのようなものではなく、最もよく研究された Hashupa の材料は、緑簾岩相からエピドート-アンビロライト相の風化変成岩の割れ目、脈、開放割裂部に結びついています。カラコラム山脈地域の主要な構造的地形によって変形した設定であり、この区別は重要です。なぜなら、それが地元の特徴的な外観を説明するからです。長く、光沢があり、縞状で、しばしば宝石質のエピドート族クリスタルと、それにクォーツ、アジュラリア、ビスソライト、ジオプサイド、チタン輝石、ルチル、方解石、ヴェスビウィナイト、他の割れ目鉱物を伴うという特徴です。典型的なリチウム-ペグマタイトの一連ではなく、割れ目鉱物の組成が目立ちます。
Hashupa の採集上の重要性は、第一にエピドート、クリノゾイサイト、ゾイサイトにあります。1990年代と2000年代初頭には、Hashupa および近隣の Alchuri からの材料が、パキスタンのアルペンタイプの割れ目を欧州のアルプスの大規模な裂け目と同じコレクター層に引き込むきっかけとなりました。最高品は、建築的な外観を持つ細身で比重が軽く、深いオリーブ色から金褐色、またはコーヒーブラウンのプリズム、ガラスのようなファセット、シャープなノミ状終端、繊細な長手方向の縞模様、そしてバックライトで暗色の結晶を突然生き生きとさせる透明感を備えています。上質な例はミニチュアからキャビネット規模に達し、個々の結晶が約10cmに達した報告もありますが、秀逸な石は単に大きいだけではなく、完成度が高く、光沢があり、終端部に欠損がなく、母岩上または彫刻的な積層でバランスが取れているものです。
Regional View
Country View
For feldspar collectors, Hashupa has a second, more complicated reputation. Microcline-labelled pieces from “Hashupa, Shigar Valley” have circulated for years, especially stark white feldspar crystals with a thin glassy overgrowth and albite-style twinning, photographed and sold internationally before 2010. At the same time, the alpine epidote occurrence north of the village is not a normal pegmatite occurrence, and modern locality databases flag some microcline attributions specifically to the epidote occurrence as erroneous or at least in need of label discipline. In practice, a Hashupa label should be read carefully: “Hashupa alpine-type clefts” may encompass more than one cleft-style occurrence, while “Hashupa epidote occurrence” is the calcium-silicate cleft locality collectors chiefly know for epidote-group minerals.
写真: Rob Lavinsky, iRocks.com, Wikimedia Commons経由
写真: Rob Lavinsky, iRocks.com, Wikimedia Commons経由
Search for specimens: View all specimens from Hashupa, Pakistan
Hashupa は、Skardu の northeast、Shigar District の Shigar Valley にある村落地地。 productive mineral ground は、開墾された村落域そのものではなく、アルプス型の裂隙と、それに続く斜面の名付けられたエピドートの産状にある。 locality は、旧ラベルで Hashupi または Hachupa と表記されることがあり、旧時代の政治地理では present-day Shigar District, Gilgit-Baltistan の代わりに Skardu District, Baltistan、あるいは Northern Areas と記されることもあった。
堆積体のタイプは、アルプス型裂隙鉱成と最も適切に説明される。Hashupa のエピドート産状は、長石-緑簾鉱山のような鉱物群の鉱脈ではなく、エピドート群の裂隙系を表している。Shigar Valley の地域地球化学研究は、谷の花崗岩性の帯状宝石閃晶を含むペグマタイトと、Alchuri-Hashupa スタイルの zoisite、 clinozoisite、epidote、axinite の鉱化を分離している。後者は、変成岩中の脈および破砕帯の鉱化として記述され、Bauma-Harel 配列の緑簾岩相からエピドート-アンビソライト相の岩石に影響を及ぼし、Northern Suture または Main Karakoram Thrust に関連する変形の影響を受けている。収集家の観点では、Hashupa は Dassu、Yuno、Nyet Bruk、Kashmal、その他の Shigar-Braldu の locality の miarolitic ペグマタイト・ポケットと無批判に同一視すべきではない。
ここには、採掘工学上の従来の鉱体として文献化されたものはない。生産帯は狭い裂隙、脈、節理、破砕充填部で、熱水がカルシウムを多く含む変成母岩と相互作用して結晶の空間を開いた場所である。エピドートとクリノゾサイトは、プリズマ状結晶および集簇成長として現れ、よくビスソライト、石英、方解石、アドゥラリアー、あるいは他のK-長石、蛍石、ジオプサイト、チタン鉄鉱、ルチル、鉄軽石、ベスビオ岩石、クリノクローレ、冥王石、アクチノライト系の物質と共生する。鉱化は標本志向であり、価値は自由立結晶、透明度、光沢、完全さ、共生関係にあり、品位ではない。
採掘は小規模かつ地元的であり、北部パキスタンの多くの標本地と同様である。文献および市場記録は Hashupa の材料が 1990年代までに国際鉱物市場へ流入していたことを示し、その後、Northern Areas および Shigar-Braldu-Basha 谷の広範な採集文献で扱われるようになった。Dudley Blauwet などのディーラーや現地バイヤーは、材料を西洋コレクションへ持ち込む上で重要な役割を果たし、Bill and Carol Smith、Herb Obodda、Rich Kosnar らのコレクションに含まれる標本群は、現在でも市場の「最高の生産」の記憶を形成し続けている。
生産は断続的であったようだ。1990年代は、標本記録で優れたエピドートとクリノゾisiteの重要な時期として何度も言及されており、後の標本はコレクションや時折の新規供給を通じて市場へと流入してきた。2020年代にはHashupaエピドート群の結晶がオークションやディーラー在庫に依然現れていたが、通常は孤立した標本、コレクション流出、あるいは小さな小包としてであり、新しい生産の氾濫としてではなかった。現時点での最高例は、もはや現代の古典的標本であり、一般的に現行の発見品ではない。
現地情報には慎重に接近するべきである。産地は急峻な山地地形にあり、生産的作業場は公衆のレクリエーション採集サイトではなく、許可・現地案内・安全計画が不可欠である。大多数のコレクターにとって最も安全で現実的なルートは標本市場であり、挑戦は裂隙へ到達することではなく、ラベルを正しく読むことである。Hashupa村、Hashupaアルプス型裂隙、Hashupaエピドートの産状、近くのアルチュリ、そして広範な「シガル・ヴァレー」ラベルが、精度の程度は異なるものの用いられてきた。
注目されるポケットは、コレクター向けに入手可能な文献には一貫した名称が付されていないことが多いが、市場の説明は最高品の特徴を保持している。 exceptionalなエピドート／クリノゾisiteの欠片には、薄く細長い透明なコーヒーブラウン結晶（6 cm）、8 cm以上の二終端エピドートプリズムが彫像的なクラスターの上にあり、丈夫な10 cmクラスのエピドート／クリノゾisite結晶は背後光を当てると透光性または宝石光を保つ。古いディーラー在庫のマイクロクライン付きHashupa標本は、白く光沢のあるアルビト型の双晶結晶をサムネイルから小型キャビネットサイズまで示し、白い核の周りにガラス光沢の覆いがあるのが一般的である。
Hashupa からのマイクロクリンは、コレクター市場ではアルビド風の双晶を特徴とする鋭い白色〜薄白色のカリ長石の結晶として表現され、はっきりとした厚い白色コアと薄い玻璃質の被覆を伴うと説明されることが多い。 公開標本写真には、約5.2 × 4.5 × 3.5 cm のミニチュアや、最大約7.6 cm 程度の小型キャビネット級の標本、より大きな結晶の周囲に小さな長石結晶が配置された自立結晶が含まれる。最良の例は、玻璃質の外皮が白層のようではなく、彫刻的で光沢があり、完品で良好に終端を持つ。ラベルには精査が必要で、マイクロクリンはHashupa のアルプス様断層型の産状として広く記録されている一方で、Hashupa のエピドートの産状に特に帰属するマイクロクリンは、偽陽性または疑わしい報告として指摘されている。というのも、その産状はアルプス様の断層のエピドート群の産地であり、ペグマタイトポケットの産地ではないためである。
Hashupa 産の他の記録 mineral は、方解石名だけでは想像できないほどこの産地を豊かにしている。ここではエピドートが大本命で、高く光沢のある結晶柱状晶と結晶団が現れ、局地的に約10 cm に達することがあり、透過光でオリーブ色、金色、茶色、あるいはコーヒー色を示すことがある。クリノゾ石は重要であり、エピドート-クリノゾ石系列は外観だけで分離できないため、正確なラベル付けのためには分析的確認が有用である。Hashupa のアルプス様断層型断裂からはゾイサイトが淡い茶色の柱状物として記録され、Alchuri-Hashupa 地区の宝石学的研究は、「タンザナイト」や「ザバルジャド」といった現地商標名が実際のエピドート族の同定を覆い隠す可能性を強調している。 Adularia、クォーツ、ビッソライト、角閃石、蛍石、ルチルを含むサゲニティック形態、チタナイト、ヴェスウィアナイト、方解石、鉄石、重晶石、クリノクロア、磁鉄鉱、アクチノライトが、確認済みの断層産物を補完する。Hashupa の確証済み文献には、Hashupa における「型標本産地」は確立されていない。その意義は、世界的なアルプス型標本産地としての価値であり、型鉱物産地としての性格ではない。
最初の真正性の問題は locality precision（産地の正確さ）です。Hashupa、Hashupi、Hachupa は綴りのバリエーションであり、Skardu、Baltistan、Northern Areas、Shigar Valley、Shigar District は古いラベルに現れることがあります。これらのラベルは自動的に間違いではありませんが、正確さが異なります。単に「Skardu」または「Shigar Valley」とラベルされた標本は、Hashupa、Alchuri、Tormiq、ペグマタイト鉱山、あるいは別の地区の産地である可能性があります。本格的な産地セットの場合、古いラベルを残しつつ、Hashupaの村、Hashupa高地型割れ目、Hashupaの緑玉髄の出現を、証拠が裏付ける場合には現代的な注記として区別することをおすすめします。
二つ目の問題は、緑玉髄グループ鉱物内の種識別です。Hashupaで緑玉髄、クリノゾ石英閃緑鉱、ゾイサイトは視覚的に重なることがあり、商業用途では細長い茶色から緑がかった茶色の結晶が epidote、clinozoisite、あるいは zoisite と呼ばれることがあります。一方、現地の宝石用語には鉱物学的命名と一致しない名前が含まれてきました。特に高価な標本、特に宝石質の淡緑色、黄色がかった色、または茶色の結晶については、視覚的判断よりもXRD、ラマン分光、または他の分析作業が望ましいです。多くの優れた標本は、正確な種が検査されていない段階で正直に「epidote/clinozoisite」と表示されています。
マイクロクラインのラベルには特別な注意が必要です。古いHashupaのマイクロクリンはコレクター市場で実在性が高く、撮影標本でよく表れていますが、Hashupaの緑玉髄出現に結びつくマイクロクラインは現代の産地記録では議論の対象となっています。標本が白い長石で緑玉髄グループとの関連がない場合、「Hashupa alpine-type clefts」またはより広い歴史的Hashupaラベルの方が「Hashupa epidote occurrence」よりも現実的にあり得ます。一方、ベースマトリクスがビシソン軟長石系のダークなプリズマティック緑玉髄グループ標本は、ペグマタイト由来のマイクロクラインポケットと何の関係もないと推測すべきではありません。
参照した情報源には、Hashupa標本に関する偽造、人工着色、一般的な処理の体系的な文献は確立されていません。実務的な懸念は普通でありながら重要です。修復された緑玉髄グループのプリズム、接着された終端部、背面の隠れた接触、長くストライプ状の結晶の縁の打撲などです。細長い割れ目の結晶は割れ目の壁に沿って自然に接触して成長することがあるため、背面が接触しているのは珍しくありません。プレミアムは、ディスプレイ面の損傷がなく、終端がシャープで、光沢が良く、内部の半透明性が見える点にあります。マイクロクラインの標本は、縁の打撲、ガラス質の覆い状成長、再接合のような接触、孤立した自立結晶に沿った修復を確認してください。
蛍光は Hashupa 樹脂標本の購入や同定の基準ではありません。代わりに、形態、結合状態、 locality history、そして–価値が正当化される場合には–分析を用います。エピドート族の結晶は通常のキャビネット保管には化学的に十分に安定していますが、細長い形状と劈開のため機械的には脆弱です。終端部ではなく、基質または底部で取り扱ってください。良好な Hashupa のエピドートおよびクリノゾイサイトは入手可能ですが、サイズ、宝石性、完全な終端を備えた1990年代の品質の良い古い標本は、普通の小さな結晶よりも著しく希少です。最良のマイクロクラインラベル付き Hashupa 標本もまた一般的ではなく、正確な古いラベルや確立した販売者への産地情報は、実質的な収集価値を高めます。
最も語り継がれる Hashupa の物語の一つは、壮大な鉱山事故や名高いポケットではなく、ロケーションが遠隔の割れ目から厳選された cabinet へと整理されていく過程である。ビルとキャロル・スミスはパキスタン産鉱物の notably comprehensive なコレクションを築き、ディーラーの記録は、彼らがパキスタンへの買い付けの後に mountain minerals のダッドリー・ブンクに会いに行き、コレクションのために珍しい種と特性を確保しようとした様子を描いている。Hashupa epidote のその一連のセットの標本—デイブ・バンク・ミネラルズに後に提供された 10.5 x 7 x 5 cm の標本—は、多くの北部パキスタン産鉱物が真の西洋コレクションへと入る経路を捉えている：地元の鉱夫が困難な地盤で働き、買い手が優良標品を選び、収集家が種名だけでなく珍しい習性が重要だと理解していた。特定の標本は、側面から突き出た大きな結晶を伴う、石筍状の成長を示す epidote のファデン状・石筍状の成長と説明され、Hashupa のアルプス型割れ目の材料を匿名の緑色 epidote クラスターと区別する形となっている。
Hashupa の物語のもう一つの糸は、 epidote 群鉱物が山々を出る際に続いた商標名にある。シガール渓谷の宝石を研究する研究者は、地域の鉱夫や宝石ディーラーによって、薄い〜淡緑色の epidote-group の材料が「タンザナイト」と呼ばれることがある一方、 epidote-group の材料は地元では「ザバルジャド」とも知られていたと記録している。X 線回折の研究は、それらの名のロマンスを正した：試料として検査された材料は、タンザナイトのタンザナイトではなく、またどこかの不明確な緑色宝石でもなく、zoisite または clinozoisite であった。コレクターにとって、それが Hashupa の魅力であり警告でもある—美しい結晶、実際の宝石潜在力、そして鉱物学的言語へと翻訳されるべきラベル伝統。
市場は、1990年代最高峰の Hashupa 素材の鮮烈な記憶を保存している。ある古い標本説明は Hashupa の 12.0 x 2.5 x 1.0 cm の clinozoisite/epidote を指し、そのサイズと品質の標本が 1990年代のポケットから複数出現し、その後は市場へ戻ることは稀だったと述べている。別のオークション出品の Rich Kosnar コレクションの標本は 10.4 x 2.5 x 1.5 cm、重量 122.10 グラムで、バックライティング時には unusually stout で gemmy さを保っていると記述されており、パキスタンのアルプス型割れ目をヨーロッパのアルプスと比較させるほどの、鉱物収集家の視点を生んだ、ペグマタイト採集の脚注として捉えられていたタイプの对象だった。
Smith, Bill; Smith, Carol; and Blauwet, Dudley (1997). “A Guide to the Mineral Localities of the Northern Areas, Pakistan.” The Mineralogical Record, 28(3), 183–200. パキスタン北部の鉱物産地ガイドの基礎となる地図で、Shigar Valley の採集地点としてHashupaを含む。
Blauwet, Dudley (2004). “World-Class Localities: The Shigar, Basha and Braldu Valleys,” in Pakistan: Minerals, Mountains & Majesty, extraLapis English No. 6, Lapis International, 36–47. Hashupaのアルパイン型クレフト記録で繰り返し引用されるShigar-Braldu-Basha地域の重要なコレクター指向の解説。
Blauwet, Dudley; Smith, Bill; and Smith, Carol (2004). “Table of Mineral Localities of the Northern Areas of Pakistan and Other Selected Sites,” in Pakistan: Minerals, Mountains & Majesty, extraLapis English No. 6, 86–93. 北部パキスタンの産地種記録の広く引用される一覧表で、Hashupa epidote-group minerals を含む。
Blauwet, Dudley (2006). “Famous Mineral Localities: Alchuri, Shigar Valley, Northern Areas, Pakistan.” The Mineralogical Record, 37(6), 513–540. Hashupaに隣接するAlchuriアルプス型クレフト系統の重要な文脈。鉱物学的・地理的にHashupaと近接している。
Wilson, Wendell E. (2006). “Minerals from Alchuri.” The Mineralogical Record, 37(6), 534–536. Hashupa-アルチュリ epidote、clinozoisite、zoisite、クレフト鉱物群を位置づける際の近隣アルチュリに関する解説記事。
Agheem, Muhammad Hassan; Shah, Mohammad Tahir; Khan, Tahseenullah; Murata, Mamoru; Arif, Muhammad; and Dars, Humaira (2014). “Shigar valley gemstones, their chemical composition and origin, Skardu, Gilgit-Baltistan, Pakistan.” Arabian Journal of Geosciences, 7, 3801–3814. DOI: 10.1007/s12517-013-1045-8. EPMAとXRDを用いた分析研究で、Shigarの結晶鉱物がHashupa-Alchuri epidote-groupおよびaxinite-style metamorphic/metasomatic 鉱化と区別される。
Jang-Green, HyeJin; Laurs, Brendan M.; and Shen, Andy H. (2012). “Zoisite from Pakistan.” Gems & Gemology, Fall 2012, Vol. 48, No. 3, p. 230. Shigar Valley のパキスタン産ゾイサイト/clinozoisite 生産に関する宝石学的ノート。ゾイサイトとクリノゾイサイトの分析的分離に関する有用な背景。
White, John S. (2001). “Clinozoisite and epidote from Pakistan.” Rocks & Minerals, Vol. 76, No. 5, p. 351. パキスタンの epidote- group に関する議論で頻繁に引用される。up specimens.
