Amethyst
Quartz
Fluorite
Tourmaline
Malachite
Azurite
Rhodochrosite
Puiva Mount est l’une des grandes localités modernes pour l’axinite-(Fe), le membre à dominance fer longtemps vendu sous le nom de collectionneur « ferroaxinite ». Les meilleures cristal-lisations de Puiva possèdent la combinaison qui rend l’axinite irrésistible dans une vitrine: lames en forme de coin, tranchantes comme des rasoirs; éclat vitreux; couleur allant du brun clou à brun violacé fumé; et une transparence suffisante pour qu’un cristal rétroéclairé puisse flasher ambré, Bordeaux et brun thé à travers la même face.
Photo: U.S. Geological Survey
D’un point de vue minéralogique, Puiva n’est pas une localité d’axinite de type skarn dans le jargon habituel des collectionneurs. Elle appartient aux dépôts quartz-alpin-cleft à haute latitude des Urales subpolaires, où des fissures ouvertes et des veines porteuses de quartz dans des roches métamorphiques ont produit non seulement de l’axinite mais aussi du cristal de roche, du quartz fumé, des gwindels de quartz, de la titanite, de l’apatite fluorapatitique, de l’adularia, du(calcite, des minéraux du groupe de la chlorite, et une longue liste d’espèces accessoires. Le gisement a été traité dans la littérature minéralogique comme une extraordinaire occurrence alpine-cleft, et son axinite est à plusieurs reprises mis en avant comme étant de classe mondiale.
Photo: Raimond Spekking / Wikimedia Commons
Les collectionneurs apprécient l’axinite de Puiva pour trois raisons liées entre elles. Premièrement, les cristaux peuvent être exceptionnellement grands et robustes pour l’espèce tout en conservant une forme nette. Deuxièmement, les surfaces présentent souvent des caractéristiques de croissance brillantes, en relief, réfléchissantes plutôt que l’aspect plus terne et gravé commun à de nombreuses axinites. Troisièmement, les meilleurs échantillons sont de véritables spécimens de poche alpine: cristaux flottants ou quasi-flottants, lames sur quartz, lames sur des feldspath pâle ou sur amphibole fibreux, et des groupes spectaculaires où l’axinite n’est pas accessoire mais l’élément principal.
La localité porte aussi une saveur historique particulière. De nombreux beaux morceaux ont atteint les collectionneurs occidentaux pendant le boom des spécimens soviétiques finaux et post-soviétiques des années 1980 et du début des années 1990. Pendant un court laps de temps, marchands et collectionneurs supposaient que ces classiques russes continueraient à arriver. Au lieu de cela, le grand flux d’axinite de Puiva s’est rapidement avéré fini. Aujourd’hui, les meilleurs pièces réapparaissent généralement des anciennes collections plutôt que d’une nouvelle production.## Specimens en vedette## Informations sur la localité
Recherche de spécimens : Voir tous les spécimens d’axinite du mont Puiva, Russie
Le mont Puiva est répertorié à Saranpaul, district de Berezovo, Okrug autonome khanty-mansisk, Russie, sous le nom russe local Пуйва et l’orthographe historique Pouyva également rencontrée sur les étiquettes. Les coordonnées données pour la localité sont d’environ 64° 28' 59" N, 59° 40' 0" E, la plaçant dans les Urales subpolaires, une région montagneuse subarctique sévère bien loin des circuits habituels de collecte récréative.
Le gisement fait partie de la province de quartz-cristal Neroika. Les travaux géologiques modernes sur les dépôts de quartz de Dodo et Puiva placent leur formation de mésomatosomatique et de veines porteuses de cristaux dans un contexte post-orogénique d’extension, avec des âges 40Ar/39Ar autour de 251–257 Ma et une moyenne proche de 255 ± 2 Ma pour l’illite datée des dépôts de quartz et des schistes métamorphiques porteurs. Les mêmes travaux rapportent des températures de formation du métasomatiste d’environ 339–364°C et décrivent plusieurs types structurels et morphologiques de veines de quartz. En langage pratique de collectionneur, c’est la recette géologique derrière le caractère alpin-cleft de Puiva : fissures ouvertes et veines riches en quartz dans des roches métamorphisées, avec des fluides minéralisants ultérieurs déposant quartz, feldspath, carbonates, minéraux de Ti, silicates Ca-Al, borosilicates et espèces associées dans les cavités.
Des notes de localité russes décrivent le gisement comme situé dans la partie sud de la ceinture porteuse de cristal Neroika. Les roches d’accueil sont décrites comme régionalement métamorphosées, schistes phyllitiques à bandes fines de quartz-sericite du faciès Puiva de milieu de Riphae, métamorphosées sous des conditions faciès schiste vert et epidote-amphibolite. Les veines porteuses de cristaux sont traitées comme des veines typiquement de type alpin. Pour l’axinite, ce contexte est important : l’espèce nécessite calcium, fer, aluminium, silice et bore dans la bonne ouverture structurelle et la bonne fenêtre de température, et Puiva a fourni ces conditions à l’échelle du spécimen.
L’histoire minière compte deux filières imbriquées. Puiva est un gisement de quartz ainsi qu’un site de spécimens, et la description du Mineralogical Record de 1999 note l’extraction de spécimens parallèlement à du quartz de qualité industrielle. Dans le contexte soviétique et post-soviétique, les dépôts de quartz des Urales subpolaires n’étaient pas de simples localités de collectionneurs ; ils étaient des sources de cristal, de quartz fumé et de quartz en veine. La grande renommée des collectionneurs pour Puiva provient toutefois des échantillons de poche : axinite-(Fe), gwindels de quartz, titanite, fluorapatite, adulaire, calcite et minéraux alpins associés.Pour l’accès sur le terrain, Puiva devrait être considéré comme une localité minière éloignée, et non comme un site de collecte occasionnel. Le climat, la distance par rapport aux centres de population, le cadre administratif et l’histoire minière indiquent tous un travail commercial ou organisé plutôt qu’une collecte en libre accès. La plupart des spécimens des collections occidentales proviennent par le biais de marchands, de géologues russes, de mineurs et de canaux d’exportation post-soviétiques, surtout dans les années 1980 et au début/milieu des années 1990. Aujourd’hui, les pièces de haute qualité proviennent généralement d’ancien stock ou de spécimens issus de collections.
Parmi les trouvailles notables figurent de grandes lames et groupes d’axinite-(Fe) transparentes à translucides, des gwindels de quartz fumé, d’excellente titanite, fluorapatite, adularia et calcite. Des notes de collectionneurs russes rapportent des crystals d’axinite ferroxérite jusqu’à environ 22 cm, des crystals d’adularia jusqu’à environ 20 cm, des crystals de kainosite jusqu’à environ 2 cm, et des crystals de chalcopyrite jusqu’à environ 10 cm provenant de Puiva ; ces chiffres doivent être considérés comme des maximums rapportés plutôt que comme des attentes normales. Sur le marché actif des collectionneurs, les spécimens d’axinite de qualité sont beaucoup plus souvent des pièces miniatures à petites bibliothèques, les spécimens majeurs dépassant cette taille étant bien moins courants.## Caractéristiques de l’axinite du mont Puiva, Russie
L’axinite de Puiva est de l’axinite-(Fe), avec la formule communément écrite Ca2Fe2+Al2BSi4O15OH. Les anciennes étiquettes peuvent indiquer ferroaxinite, ferro-axinite, ou simplement axinite; celles-ci réfèrent généralement au même matériau de Puiva, maintenant nommé plus précisément axinite-(Fe).
La forme cristalline classique est une lame aplatie, en forme de coin, avec des terminaisons nettes et des faces réfléchissantes fortement développées. Les cristaux individuels peuvent être minces et tabulaires, épais et blocs, doublement terminés, ou imbriqués en grappes parallèles. Les meilleurs morceaux présentent l’habitus « lame de hache » qui a donné son nom à l’axinite, mais le matériel de Puiva possède souvent plus de matière et une aspect vitreux par rapport à de nombreux spécimens alpins européens. Certains spécimens sont des flottants complets ou quasi-flottants ; d’autres émergent d’un quartz, quartz fumé, feldspath, amphibole fibreux, matrice riche en chlorite, ou gangue mixte des fissures alpines.
La couleur est l’une des signatures de Puiva. Les plus beaux cristaux varient du brun clou de girofle et brun bière rougeâtre au brun fumé avec des nuances violettes, pourpres, grenat ou rouge-orange. Des bords fins peuvent transmettre une lumière chaude ambrée à brun-rougeâtre. Des cristaux épais peuvent paraître presque noirs en exposition normale mais deviennent colorés lorsqu’ils sont rétroéclairés. C’est pourquoi les collectionneurs sérieux examinent souvent l’axinite de Puiva à la fois sous lumière réfléchie et transmise : un cristal qui semble simplement sombre dans une vitrine peut reprendre vie lorsque la lumière le traverse.
Les tailles varient considérablement. Des spécimens d’ongle d’orteil et miniatures avec des cristaux autour de 1–3 cm sont suffisamment fréquents pour définir l’allure de la localité. Des spécimens de petite cabinet de grande qualité peuvent porter des cristaux dominants de 4–7 cm ou plus, et des exemples documentés sur le marché incluent des cristaux individuels et des groupes dans la plage 5–8 cm. Des spécimens de cabinet plus gros existent mais sont nettement moins courants, surtout lorsque les cristaux sont nets, vitreux, sans dommages et joliment agencés.
Les minéraux associés constituent une partie essentielle de l’identité du collectionneur de Puiva. Le quartz est le plus important, y compris le cristal de roche, le quartz fumé et les gwindels de quartz. Calcite, adulaire ou feldspath potassique (K-feldspar), albite, palygorskite, chamosite, minéraux du groupe chlorite, amphibole ressemblant à la bisoolite, fluorapatite, titanite, épidote, rutile, brookite, anatase, fluorapophyllite-(K), fluorite, laumontite, pyrite, chalcopyrite, sphalérite, galène, synchysite-(Ce), et plusieurs espèces portant des terres rares (REE) ou accessoires ont été enregistrées sur la localité. Les spécimens d’axinite les plus forts utilisent ces associations esthétiquement : lames brunes sur feldspath pâle, quartz fumé avec l’axinite posé dessus ou contre lui, ou des cristaux d’axinite délimités par de la chamosite verdâtre ou de l’amphibole fibreux.La qualité se mesure par la netteté, l’éclat, la transparence, la couleur, l’intégrité et l’arrangement. Un actinolite Puiva axinite de bonne qualité devrait présenter une géométrie nette et des faces vitrées; un excellent spécimen ajoute la transparence, une couleur brun-clou de girofle riche, des arêtes fines intactes, et soit une isolation sculpturale soit une forte association. La matrice est un plus lorsqu’elle améliore l’affichage, d’autant plus que de nombreuses axinites Puiva sont des cristaux uniques ou des groupes de cristaux avec peu de matrice. Une matrice pâle peut rendre les cristaux brun foncé plus faciles à lire ; les associations avec quartz fumé sont plus spectaculaires mais peuvent concurrencer visuellement l’axinite à moins que la composition soit bien équilibrée.## Notes du collectionneur
La question d’authenticité la plus importante pour l’axinite Puiva n’est pas le traitement mais la discipline liée à la localité. Un grand nombre d’échantillons anciens des Alpes russes ont été étiquetés vaguement « Dodo », « Saranpaul », « Polar Urals », ou simplement « Russie ». Puiva et Dodo sont proches et les deux sont des localités alpines célèbres, mais les spécimens d’axinite qui leur appartiennent sont ceux de Puiva. Dodo est réputé pour le quartz, en particulier les gwindels, mais des spécialistes de la localité expérimentés ont répété que les axinites russes de bon niveau étiquetées Dodo sont susceptibles d’appartenir à Puiva de manière mal placée.
Le deuxième problème de dénomination est la terminologie des espèces. « Ferroaxinite » sur une ancienne étiquette n’est pas un drapeau rouge ; c’est le nom traditionnel utilisé par les collectionneurs avant que la nomenclature moderne axinite-(Fe) ne devienne standard. « Axinite-Fe », « axinite-(Fe) » et « ferroaxinite » peuvent tous apparaître sur des étiquettes légitimes de Puiva. Plus de prudence est nécessaire avec des étiquettes vagues telles que « Monts Oural » ou « Saranpaul » si l’échantillon est proposé à titre de Puiva haut de gamme.
Aucune tradition de traitement établie et spécifique à la localité n’est associée à l’axinite Puiva. L’espèce n’est pas couramment améliorée comme certains minéraux gemmes. Ce qui peut se produire, ce sont des réparations ordinaires d’échantillons, des découpes, le collage sur des bases en acrylique, et des restaurations occasionnelles des cristaux cassés. Comme l’axinite possède des arêtes fines et nettes, les réparations peuvent être difficiles à voir sans magnification. Inspectez les terminaisons et les arêtes des lames sous une lumière vive, recherchez des jointures brillantes non naturelles et vérifiez la base si l’échantillon est monté.
L’état est central. Les lames Puiva peuvent être acérées mais vulnérables : éclats périphériques, terminaisons meurtries, pertes d’arêtes d’aspect fendu et traces de contact sont courants. Même les cristaux qui semblent forts peuvent présenter des arêtes fines qui ont été endommagées lors de l’extraction en poche, du transport ou de décennies de manipulation. Un peu d’usure des arêtes est toléré sur de nombreux échantillons, en particulier les grands groupes, mais des cristaux impeccables commandent une prime. Sur les cristaux foncés, les éclats peuvent apparaître comme des éclairs pâles le long des arêtes ; sur les cristaux transparents, les fractures internes peuvent être plus visibles à contre-jour.
La rareté est hiérarchisée. De petits cristaux simples et des miniatures modestes apparaissent encore sur le marché, parfois à des prix accessibles. Des miniatures fines avec une couleur forte, de la transparence et une netteté sont plus rares. Des échantillons de petite armoire à armoire avec plusieurs gros cristaux brillants, sans défaut et d’apparence impressionnante, sont véritablement difficiles à remplacer. Les exemples les plus désirables — pièces grandes, vitrées, colorées, presque impeccables, bien composées issues d’anciennes collections — appartiennent aux minéraux russes classiques post-soviétiques et sont achetés en conséquence.La disponibilité actuelle est épisodique. Des pièces continuent de refaire surface à travers d’anciennes collections, des marchands spécialisés, des ventes aux enchères et des listes en ligne occasionnelles, mais le marché n’est pas renouvelé par une production régulière de matériel classique. C’est pourquoi la provenance compte. Des étiquettes provenant d’anciennes collections, de premiers marchands d’exportation russes, de grands salons de minéraux des années 1990 ou de marchands modernes respectés aident à distinguer des exemples sérieux de Puiva des axinites brunâtres génériques.## Stories & Field Notes
La meilleure histoire de Puiva est celle que les collectionneurs ont appréhendée seulement après que l’effervescence ait commencé. Dans les années 1980, alors que les minéraux russes commençaient à atteindre les acheteurs occidentaux en quantité, l’axinite de Puiva ressemblait au début d’un approvisionnement durable. Jack Halpern en acquit un spécimen exceptionnel transparent auprès de Gene Schlepp dans ces premiers jours d’exportation russe. À l’époque, l’attente était simple : d’autres viendraient.
Ce n’est pas le cas. Une grande partie de ce qui semblait être une production récente était, en réalité, du matériel plus ancien entré sur le marché après de longues périodes de stockage. Lorsque le système soviétique s’assouplit puis s’effondre, d’anciens stocks réapparurent rapidement. Les collectionneurs qui pensaient assister à la première vague d’une découverte continue voyaient en fait une libération compressée de classiques accumulés. D’ici le milieu des années 1990, de nombreuses minéraux russes qui semblaient destinés à durer des décennies avaient en grande partie cessé d’apparaître dans une qualité comparable. L’axinite de Puiva devint l’un des emblèmes de ce moment : suffisamment abondante pour une brève flambée de célébrité, puis soudainement du stock ancien.
Une seconde histoire récurrente est la confusion Dodo. Dodo et Puiva sont suffisamment proches dans les Subpolaire des Ural, et les deux sont des localités d’alpin-cleft célèbres chez les collectionneurs, pour que de vieux étiquetages brouillent parfois les deux. Mais les minéraux n’étaient pas interchangeables. Dodo a surtout acquis sa réputation pour le quartz, tandis que Puiva produisait les grandes axinites. Un spécimen documenté de Kay Robertson portait des étiquettes indiquant la mine voisine de Dodo, mais la description de la vente aux enchères corrigeait explicitement l’attribution à Puiva. Cette petite erreur d’étiquette en dit long sur la manipulation occidentale précoce du matériel russe : les spécimens circulaient plus vite que la connaissance des localités, et les meilleures corrections ultérieures provenaient de collectionneurs qui connaissaient les articles du Mineralogical Record, la paragenèse et l’allure des pièces elles-mêmes.
Le spécimen Kay Robertson préserve également un apercu utile de la collecte. C’était un miniature, 4,0 x 2,8 x 1,2 cm, avec des lames de couleur tabac en croissance parallèle décrites comme vitrifiées, transparentes à translucides, et à termination nette. Il avait été acquis auprès de J. D. Parsons lors du Denver Show de 1990. Au moment où il refit surface lors d’une vente des décennies plus tard, la description notait que de telles pièces étaient sorties au début/milieu des années 1990 « sans aucune autre depuis ». C’est la biographie de bien des axinites de Puiva en une seule traînée d’étiquettes : poche russe, circulation précoce à Denver, collection privée, puis réapparition en tant que classique.## Registres et Publications Minéralogiques
-119671.jpg){kind=link}
-224784.jpg){kind=link}