Tantara-Mine, DR Kongo — kompakte Haut-Katanga-Lokalität, die Smaragd bis blaugrüner Dioptas mit Plancheit und Shattuckit liefert; Kupfer-Silikat-Pseudomorphosen al…
Key facts
Tantara ist eine der erstaunlich kleinen kupferhaltigen Fundorte im Katanga, deren Sammlerwert größer ist als ihr Abbau-Ausmaß. Sie liegt im Shinkolobwe–Kambove-Gebiet in Haut-Katanga, innerhalb des Katanga Copper Crescent, und lässt sich am besten als kompakte, oxidierte Kupfer-Sichtung in dolomitischen und kalkhaltigen Schichten der Kakontwe-Formation verstehen. In Sammlerkreisen bedeutet Tantara tiefgrün-dioptas, blaugrüne Kupfer-Silicate, kupferverzedelte Carbonate mit Kobaltstich, und einige der faszinierendsten Kupfer-Silicat-Pseudomorphosen Afrikas.
Der großartige Tantara-Look ist unverkennbar: Smaragd- bis blaugrüne Dioptas-Kristalle, oft blockig bis rhombisch, vor pulver- bis himmelblauem Plancheit, dunklerer Shattuckit, weißem bis cremefarbenem Calcit und Flecken von Malachit. Die historisch bedeutendsten Exemplare sind nicht einfach hübsche Kombinationen; sie sind mineralogische Rätsel. Calcitkristalle wurden durch Dioptas ersetzt, und in einigen Proben wurde dieses Dioptas später teilweise durch Plancheit und Shattuckit ersetzt, während die skalenoedrische Form des ursprünglichen Calcit erhalten blieb. Diese Abfolge – Carbonat-Kristall, grüne Kupfer-Silikat, blaue Kupfer-Silikat – verleiht Tantara-Proben ihre besondere Faszination.
Regionalansicht
Länderansicht
Die besten Dioptas-Stücke von Tantara konkurrieren in der Regel nicht mit Tsumeb um glasige Transparenz, doch die Feinsten zeigen eine dichte, gesättigte Grünfarbe und eine deutlich kongolesische Persönlichkeit: dicke Krusten, Taschen, Ersetzungsstrukturen und Verbindungen mit blassblauem Plancheit oder dunklerem Shattuckit. Ältere Stücke können Etiketten aus der Zeit des Belgischen Kongo, Katanga, Shaba oder Zaïre tragen, und der Fundort kann auch als Tantara bei Shinkolobwe, Kakonde oder Kakounde erscheinen, oder einfach „Tantara, Katanga“.
Foto: Wikimedia Commons
Foto: Wikimedia Commons
Foto: Wikimedia Commons
Nach Exemplaren suchen: Alle Exemplare aus der Tantara-Mine, DR Kongo
Tantara wird als Kupfer- und Versteinerungsfundort im Shinkolobwe-Gebiet des Kambove-Territoriums, Haut-Katanga, etwa innerhalb der klassischen zentral-katangaischen Kupfermineralprovinz geführt. Es handelt sich um eine kleine, oxidierte Kupferlagerstätte statt um eine große industrielle Kupfermine. Die Trägerschicht gehört zur kalkhaltigen bis dolomitischen Kakontwe-Formation, und die sammelbare Zusammensetzung stammt aus oxidierter Kupfermineralisation in karbonatreichem Gestein: Dioptas, Plancheit, Shattuckit, Malachit, Chrysokoll, Cuprit, Calcit, Kobalt-haltiger Calcit und Dolomit, Goethit, Hämatit, Quarz und Strontianit.
Die Lagerstätte ist berühmt für Hohlräume und Kavernensysteme statt für großmaßstäbliche Erzgewinnung. Belgische Geologen sollen sie als „Kaninchenbau“ bezeichnet haben – ein deutlicher Hinweis auf ein kleines, aber äusserst erlesenes Vorkommen, dessen Öffnungen Mineralien in einem Größenverhältnis zur physischen Größe der Lagerstätte ergaben. Typische Tantara-Exemplare umfassen kalkierte Dioptas-Löcher in Kavernen, rosa cobalt-haltiger Calcit in Dioptas-Vergen, und Pseudomorphosierungen, die Calcite-Formen nach Austausch durch Dioptas und später durch Plancheit oder Shattuckit bewahren.
Historisch gehört Tantara zum frühen belgi‑schen Kongogesteinsrekord. Exemplare gelangten bereits in die europäischen und institutionellen Sammlungen in den frühen 1920er Jahren, und das Königliche Museum für Zentralafrika bewahrt zahlreiche Tantara-Proben, die in diesem Zeitraum gespendet oder dokumentiert wurden, darunter Dioptas-Kristalle, Plancheit-Knoten, Pseudomorphosen nach Calcit, cuprit-reiche Knoten, Malachit und geringe Azurit. Archivunterlagen verbinden auch das Shinkolobwe–Tantara-Gebiet mit der frühen geologischen Arbeit des Comité Spécial du Katanga und der Union Minière du Haut-Katanga, später gefolgt von Dokumentationen unter Gécamines und regionalen geologischen Erhebungen.
Der Ort blieb Sammlern auch lange nach dem Rückgang des formellen Bergbaus wichtig. Um 2002 holten lokale Mineraldiebhaber eine kleine Ausbeute attraktiver Dioptas‑Exemplare aus der stillgelegten Mine hervor; belgische Berichte sprechen von etwa hundert guten Stücke, die später auf dem internationalen Markt gesehen wurden, unter anderem in Tucson. Eine zweite moderne Welle kam 2010–2011, als begrenzte Felder von Pseudomorphosen – blauer Shattuckit und Plancheit mit Dioptas und Malachit nach früheren Calcitformen – Tantara erneut zu einer der weltweit führenden Lokalitäten für komplexe Kupfer-Silizats-Ersatzstoffe machten. Späteres Exemplarmaterial, einschließlich feinem Shattuckit und Mischformen Dioptas–Plancheit, tauchte weiterhin sporadisch aus der artisanal gewonnenen Ausbeute auf.
Der heutige Zugang sollte als Bergbaustraßenzugang betrachtet werden, nicht als casual Feldsammlung. Die ursprüngliche offengelegende Arbeit ist aufgegeben oder erschöpft, und moderne Exemplare sind im Allgemeinen durch lokale handwerkliche Bergung in den Markt gelangt, statt durch organisierte Sammlerbesuche. Die Provenienz ist daher besonders wichtig: Gute Tantara-Etiketten können auf alte belgische Sammlungen, die historischen Funde der 1920er Jahre, Material aus der Shaba-Ära, die Dioptas-Rekonstruktion um 2002 oder die Pseudomorphie-Fundstelle von 2011 hinweisen.
In Tantara ist Malachit normalerweise nicht die dominante Show-Spezies, aber er ist entscheidend für die Farbgebung und Paragenese des Fundorts: Er tritt als grasgrüne bis tiefgrüne Kristalle, Büschel, Beläge und pseudomorphe Materialien mit Dioptas, Plancheit, Shattuckit, Quarz, Calcit, Kupferkies und Chrysokoll auf. Historische Museumsaufzeichnungen umfassen feine nadelige Malachite mit Chalkosit und dunkelgrünen prismatischen Malachitkristallen, die mit Dioptas assoziiert sind, während späteren Sammlerstücken Malachit zu sitzen auf Quarz über Shattuckit oder als Teil mehrstufiger Austausche nach Calcit und möglicherweise früher Azurit zeigen. Die stärksten Malachitvorkommen in Tantara sind keine massiven grünen Klumpen; es sind Präparate, bei denen Malachit scharfe, gesättigte grüne Akzente zu blauen Kupfersilikaten setzt, eine frühere Kristallform bewahrt oder als diskrete Kristalle auf Quarz, Dioptas oder Shattuckit erscheint, ohne die zarte Struktur des Prunks des Präparats zu verwischen.
Dioptas ist das Sigelmineral von Tantara und tritt als tief smaragdgrüne bis blaugrüne Kristalle entlang Hohlräumen, Siegelung der gerundeten Matrix, bei der Bildung solider Cluster und beim Austausch von Calcit in skalenoedrischen Pseudomorphen auf. Einzelkristalle reichen typischerweise von wenigen Millimetern bis ca. 1 cm, mit hervorragenden Stücken, die Kristalle um ca. 1,2 cm zeigen, und seltenen alten Proben, die viel größere isolierte Kristalle von annähernd 2 cm oder mehr tragen; eine bekannte alte Beschriftungsprobe wurde mit einem Hauptkristall von etwa 2,8 x 1,7 cm beschrieben. Tantara-Dioptas ist typischerweise weniger glasig als das feinste Tsums Material, aber seine besten Stücke kompensieren dies durch dichte Farbe, starke Form und Assoziationen mit blassem Blau-Plancheit, dunklem Shattuckit, kobalthaltigem Calcit, Malachit, Quarz und Chrysokoll. Elite-Proben zeigen unbeschädigte, glänzende Kristalle in dreidimensionalen Taschen oder auf kontrastierendem blauem Kupfer-Silikat-Matrix; gewöhnliche Stücke neigen dazu flacher, geprellt, massiv oder von Eisenoxiden getrübt zu wirken.
Quartz am Tantara wird weniger als eigenständige Spezies geschätzt als als funkelnder architektonischer und Farbmischer in kupfer-silikatischen Proben. Es tritt als schneeweiße bis klare Drusenbeschichtung, sphärische kristallisierte Cluster und blau gefärbter Quarz durch Einschlüsse von Plancheit oder verwandten Kupfersilikaten auf; dokumentierte Stücke umfassen Quarz über Shattuckit, Quarz mit Plancheit und Malachit sowie quarzüberzogene Dioptas- oder blau-silikat-Matrix. Feine Tantara-Quarzproben zeigen einen frostigen, funkelnden Kontrast gegen Smaragd-Dioptas oder tiefgrünen Malachit, mit abgerundeten Quarzaggregaten, von einigen kombinierten Stücken bis zu etwa 2 cm Durchmesser berichtet. Die begehrtesten Beispiele sind luftig und skulptural, bewahren den blau-grünen Kontrast statt die Kupfermineralien unter glanzlosem weißem Drusen zu verstecken.
Tantara-Shattuckit gehört zu den großen modernen Sammelmineralien der Localität und erscheint als himmelblau bis dunkler königsblau radial sprühn, samtiger botryoidaler Krusten, sphärische Gruppen, nadelige Aggregate und Pseudomorphosen, die in der Calcit-zu-Dioptase-zu-Blau-Silikat-Ersetzung vorkommen. Die Pocket von 2011 brachte besonders begehrte skulpturale Exemplare hervor, einschließlich Shattuckit, der frühere Dioptas-Pseudomorphosen nach Calcit ersetzt und in einigen Fällen später grüne Dioptas-Kristalle auf der blauen Ersatzoberfläche trägt. kabinettsreife Stücke können radiale Kugeln, chatoyante faserige Glanzabdichtung und eine starke Assoziation mit Dioptas, Malachit, Quarz, Chrysokoll, Plancheit und Calcit zeigen. Die besten Beispiele weisen eine klare Blautönung, samtige Textur, sichtbare Ersatzform und minimale Zerstörung der exponierten Sprays auf; minderwertigere Stücke sind chalky, gerieben oder einfach massives Blau-Material ohne die charakteristische paragenetische Dramatik der Localität.
Chrysokolla aus Tantara erscheint als hellblaue bis aqua-blaue Beschichtungen, Krusten, Ersetzungsmaterial und gelegentliche pseudomorphische Massen, die mit Dioptas, Calcit, Malachit, Shattuckit, Quarz und Plancheit verbunden sind. Es ist leicht, es mit Plancheit oder Shattuckit zu verwechseln, wenn man es nur an der Farbe betrachtet, und ältere Etiketten verwendeten manchmal „Chrysokolla“ für reichblaues Material, das spätere Beobachter eher für Plancheit hielten. Verifizierte Tantara-Exemplare umfassen hellblaue Chrysokolla mit Calcit und Dioptas, Shattuckit-Dioptas-Calcit-Chrysokolla-Kombinationen sowie komplexe Chrysokolla-Epipmorphen oder Ersetzungen nach Malachit nach Azurit. Gute Chrysokolla-Stücke aus Tantara sind solche mit überzeugender Textur und Paragenese – seideniges oder botryoides blau-grünes Material im Kontext mit identifizierbarem Dioptas, Calcit, Quarz oder Malachit – statt isolierter blauer Krusten, deren Identität ausschließlich von einem Händleretikett abhängt.
Azurit ist eine minder ausgeprägte und deutlich weniger sichtbare Tantara-Art, vor allem wichtig als Teil der Verwitterungsgeschichte des Kupferkalks der Fundstelle, weniger als die großen Museums‑/Sammlungs-Kristalle, die Sammler mit Milpillas, Tsumeb oder Bisbee assoziieren. Ein Exemplar aus dem Jahr 1923 im Royal Museum for Central Africa verzeichnet Azurit als kleines Bestandteil in einem großen zonierten Nodule mit Cuprit-Kern, erheblichem Dioptas sowie geringem Calcit und Malachit, während einige moderne Ersetzungsstücke aus Tantara als Chrysokolla nach Malachit nach Azurit beschrieben werden, was frühere blattförmige Azurit-Formen nahelegt, die nun weitgehend transformiert sind. Sammelbares Azurit aus Tantara sollte daher vorsichtig beurteilt werden: Das größte Interesse an „Azurit“ liegt wahrscheinlich in erhaltenen Morphologien und verifizierten Multi-Phasen-Pseudomorphosen, nicht in freistehenden blauen Azurit-Kristallen.
Calcit ist das ruhige strukturelle Mineral hinter vielen der berühmtesten Tantara-Stücke. Es kommt als weiß, elfenbeinweiß, wachsartig, durchsichtig und Kobalt-tragender rosa Calcite in Hohlräumen und auf Matrix vor, doch seine größte Rolle ist als ursprüngliche Kristallform in skalenoedrischen Pseudomorphosen, später ersetzt durch Dioptas und dann teilweise durch Plancheit oder Shattuckit. Museums- und Händleraufzeichnungen zeigen Calcit mit Dioptas, Plancheit, Shattuckit, Chrysokolla, Malachit, Quarz und Cuprit, und einige Taschen umfassen Calcite, das das Zentrum von Geoden einnimmt, die mit blauem Plancheit ausgekleidet sind. Feine Tantara-Calcit-Exemplare sind jene, bei denen Calcit Kontrast, paragenetische Klarheit oder bewahrte Form bietet; gewöhnlich gebrochener weißer Calcit auf Matrix ist viel weniger begehrt, es sei denn, er wird von scharfem Dioptas oder blauen Kupfer-Silikat-Ersetzungen begleitet.
Plancheite ist eines der markantesten blauen Mineralien von Tantara und tritt als blass- bis himmelblaue fibro-radiale Nodulate, Büschel, nadelige Aggregate, stalaktitische oder botryoidal Formen, Krusten und Pseudomorphosen nach Dioptase nach Calcit auf. Historische Aufzeichnungen beschreiben Plancheit-Nodulien von rund 2 cm, große blaue Plancheit-Skalenoedren bis etwa 2 cm und seltene strahlende Cluster, die bis zu ungefähr 2,8 cm gemeldet wurden; moderne Beschreibungen vermerken auch isolierte Plancheit-Kugeln auf Dioptas, ein Stil, der besonders geschätzt wird, wenn die Kugeln getrennt, unbeschädigt und innerlich lebendig blau sind. Es tritt häufig zusammen mit Dioptas, Calcit, Malachit, Quarz, Shattuckit, Chrysokoll, Kupirit und kupferhaltigem Calcit auf und steht im Mittelpunkt der seit Langem laufenden Tantara-Pseudomorphie-Diskussion. Die feinsten Stücke zeigen einen deutlichen Kontrast zwischen tiefgrünem Dioptas und sanftem blauem Plancheit, mit erkennbaren Ersatzformen oder diskreten faserigen Kugeln; stumpfe massige blaue Krusten und mehrdeutige “blaues Kupfersilikat”-Stücke erfordern eine sorgfältige Bestätigung.
Weitere dokumentierte Tantara-Minerale umfassen Kupferkies, Goethit, Hämatit, Dolomit, kupferkieshaltiger Dolomit, kupferkieshaltiger Calcit, Strontianit, Tenorit, Chalkocit und historisches “Katangit.” Der letzte Name ist insbesondere auf alten Etiketten bedeutsam: Katangit wurde aus Katanga-Material beschrieben, das mit Tantara assoziiert war, später aber entkräführt, wobei Autoren es als Plancheit oder als plancheit-ähnliche/Chrysokoll-ähnliche mikrokrystaline Kupfersilikat-Formen statt als gültige Spezies behandelten. Der Fundort ist daher vor allem bedeutend, nicht weil er eine moderne Typlokalität für eine gültige Mineralspezies darstellt, sondern weil er ein frühes Kapitel des 20. Jahrhunderts in Bezug auf Namensgebung, Fehlbezeichnungen und analytische Klärung von blauem Kupfersilikat aus Zentralafrika bewahrt.
Tantara-Proben belohnen genaues Hinsehen und sorgfältige Beschriftung. Das häufigste Identifikationsproblem ist das blaue Material: Plancheit, Shattuckit, Chrysokoll und historisch „Katangit“ können visuell ähnlich sein, insbesondere wenn faserig, botryoidal oder mikro-kristallin. Alte Etiketten können Chrysokoll benennen, wo spätere Beobachter Plancheit vermuten würden, oder veraltete Namen bewahren. Für bessere Stücke, insbesondere blaue Pseudomorphose oder kostspielige Dioptase-auf-blauem-Silikat-Kombinationen, lohnt sich eine Provenienz-Kette oder eine analytische Historie.
Falschbeschriftung ist ein echtes Problem. Einige ältere oder händlerzugeschriebene Stücke wurden mit Material aus der Republik Kongo, der Etikettentradition „Star of the Congo“ oder verschwommenen Bezeichnungen „Katanga“ und „Kongo“ verwechselt. Tantara-Dioptase wird im breiteren Kongo-Markt manchmal auch lässig mit Renéville- oder Mindouli-Dioptase gruppiert, obwohl diese unterschiedliche Länder und geologische Bezirke sind. Ein korrekte Bezeichnung sollte Tantara in der Shinkolobwe–Kambove-Region von Haut-Katanga, Demokratische Republik Kongo, einordnen.
Der Zustand ist oft der Unterschied zwischen einem lediglich farbenfrohen Exemplar und einem ernstzunehmenden. Dioptase ist spröde und stößt an Kristallecken leicht aus. Plancheit und Shattuckit können faserig und zerbrechlich sein, mit exponierten Kugeln oder Sprays, die sich durch Reiben, Abplatzungen und Staubabrieb verschleißen. Calcit ist weich und reagiert sauer, daher keine Säure-Reinigung. Malachit- und Chrysokoll-Ersetzungen können dünne, fragile Oberflächen haben. Viele attraktive Tantara-Proben weisen natürliche Kontakte aus dem Pocket-Abbau auf; das ist akzeptabel, wenn die Anzeigeseite scharf bleibt, aber starkes Kantenabschleifen, ölartige Oberflächen, geklebte Reparaturen oder unexplained glänzende Beschichtungen sollten sorgfältig untersucht werden.
Eine spezifische Behandlungssorge betrifft hauptsächlich lapidarer Shattuckit/Bisbeeit-Material, das Tantara zugeschrieben wird: stabilisierte Rohstoffe, Platten und Cabochons aus der DRC sind in der galenischen Literatur dokumentiert, einschließlich Material, das unter dem Handelsnamen Lunazul verkauft wird. Stabilisierung ist nicht grundsätzlich täuschend, wenn sie für lapidarische Güter offengelegt wird, aber es ist ein ernstes Problem, wenn ein behandelter Cabochon oder ein poliertes Stück als unbehandeltes kristallisiertes Exemplar dargestellt wird. Für Displays-Exemplare achten Sie auf unnatürlichen Harzglanz in porösem blauem Material, insbesondere bei massiven Shattuckit/Chrysokoll-Mischungen.
Auf dem Markt ist Tantara erhältlich, aber nicht in Fülle vorhanden. Kleine Shattuckit-Kugeln, quarzbeschichtete blaue Stücke und bescheidene Dioptase-Clustern erscheinen regelmäßig genug für geduldige Sammler. FEine alte Dioptase, große intakte Plancheit-Kugeln auf Dioptase und mehrstufige Pseudomorphosen im Stil von 2011 sind viel seltener und können hohe Preise erzielen, besonders mit altem belgischem, Shaba-Ära- oder Namens-Sammlung Provenienz. Die besten Tantara-Stücke vereinen drei Tugenden zugleich: Farbkontrast, sichtbare Paragenese und Zustand.
Die früheste große Tantara-Geschichte beginnt 1920, als ungewöhnliche Pseudomorphosen aus dem damals Belgisch-Kongo geborgen wurden. Sie sahen aus wie Calcit-Skalenohedren, aber sie waren kein Calcit mehr. Die grünen Teile waren Dioptas, und die blauen Teile stellten ein Problem dar, das Mineralogen jahrzehntelang beschäftigen würde: War das blaue Mineral Plancheit, Shattuckit, „Katangit“ oder eine Mischung? Bis 1925–1926 streiteten belgische Autoren bereits über die Mineralogie. Die Exemplare waren ansprechend genug zum Sammeln, doch ihr echter Wert lag in der Sequenz, die in ihnen eingefroren war: Calcit-Form, Dioptas-Substanz, blaue Kupfer-Silikat-Veränderung.
Dieses Material der 1920er Jahre verschwand nicht in die Legende. Es fand seinen Weg in Museen und alte Sammlungen, und einige der sehr Exemplare wurden später die Basis für eine moderne Neubetrachtung. Das Royal Museum für Zentralafrika bewahrt Tantara-Proben, die 1923 von Nève de Mévergnies gespendet wurden, darunter ein großer zonierter Nodule mit einem Cuprit-Kern, Dioptas, Azurit, Calcit und Malachit; blaue Plancheit-Skalenohedren bis 2 cm mit grünen Dioptas-Kristallen nach Calcit; und dunkelgrüner Dioptas-Skalenohedronen, die Calcit-Morphologie bewahren. Diese sind nicht nur Cabinetskizzen – sie sind der physische Nachweis dafür, wie frühe kupferhaltige Mineralien aus Katanga benannt, diskutiert und neu interpretiert wurden.
Dann kam die lange Stille. Sammler kannten Tantara überwiegend durch alte Etiketten und ältere Literatur, bis lokale Gräber 2002 das verlassene Kupferbergwerk erneut besuchten. Der Fund war klein: etwa hundert attraktive Dioptas-Exemplare, beschrieben aus einem Fundort rund 10 km südwestlich von Shinkolobwe. Die Matrix war weißer Dolomit, der manchmal blaue Chrysokoll und kleine Shattuckit-Kugeln trug. Roger Van Dooren bot später Material aus diesem Auffinden auf dem internationalen Markt an, unter anderem 2004 in Tucson, und führte Tantara-Dioptas den Sammlern wieder näher, die es zuvor hauptsächlich als einen alten Belgisch-Kongo-Namen kannten.
Die dramatischste moderne Episode kam 2010–2011. Ein sehr kleiner Fund 2010 wurde von einem größeren Treffer in der ersten Hälfte 2011 gefolgt: neue Pseudomorphosen, von denen einige die vertraute skalenoedrische Calcit-Handhabung bewahrten und andere einen neuen Stil zeigten, über den Sammler heftig diskutierten. Der belgische Sammler Valère Berlage erkannte früh deren Bedeutung. Auf der Münchner Ausstellung 2011 war das Material zu einer der Überraschungen der Veranstaltung geworden. Ein paar Dutzend Exemplare hatten Südafrika nach Kalahari Classics und Paul Balayer passiert; Analysen deuteten darauf hin, dass Material Shattuckit enthielt, während früher Erwartungen Plancheit vermuten ließen. Viele Exemplare trugen auch Dioptas und Malachit, wodurch die Ersetzungen nicht einfach eine Mineral-nach-dem-anderen-Geschichte waren, sondern eine geschichtete Kupfer-Silikat-Historie.
Die Mengen aus jener Pocket von 2011 waren klein. In einem Bericht zur Ausstellung wurden vielleicht nur 60–70 Exemplare aus dem begrenzten Fund geschätzt. Diese Zahl ist von Bedeutung: Sie erklärt, warum gute Exemplare so intensiv verfolgt wurden. Die besten Exemplare können nach Dioptase, dann Plancheit und danach Shattuckit zeigen, teilweise bedeckt von einer zweiten Generation Dioptase. Ein besonders bewundertes Exemplar, das von Sammlern diskutiert wurde, maß etwa 15 x 15 x 10 cm – ein großer, skulpturaler Überrest aus einem Fund, der ansonsten von deutlich kleineren Stücken dominiert war.
Die Debatte endete nicht am Messetisch. Sammler betrachteten zerbrochene Kristalle, Ersatzfronten, blau wirkende oktagonale Mikrofomen und die Art, wie Shattuckit zuvor vorhandene Dioptase von außen nach innen „verschlingt“. Einige Stücke zeigten genug von der Ersatzabfolge, um dem blinzigen Auge dem mineralogischen Argument folgen zu können: Kalkstein zuerst, Dioptase als Nächstes, dann blaue Kupfersilikate, die durch das Grün vordrangen oder darüber lagen. Das ist der Kern der Anziehungskraft von Tantara. Es ist kein Lagerort endloser Produktion; es ist ein Lagerort, an dem eine kleine Zahl von Pocketn die Mineralveränderung in drei Dimensionen einfängt.
